注水:理解と科学的説明プラズマトロンあなたが知っていますか?

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 28/05/12, 23:29

Un autre brevet basique avec eau :
http://www.freepatentsonline.com/3534388.pdf
0 x

dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 29/05/12, 01:25

Un article assez ancien scientifique en dehors des idées scientifiques et qui interpelle sur les décharges fortes dans l'eau dans cette publication publié dans une revue sérieuse sur les plasmas:

http://www.scribd.com/doc/15115795/Gran ... Explosions

Etrange à refaire. ????


http://www.angelfire.com/scifi2/zpt/graneau.html

Et ce n'est pas fini :
le fils continue à croire dans les bizarreries du père :

http://www.worldsci.org/php/index.php?t ... lay&id=117
le fils :
http://www.worldsci.org/php/index.php?t ... lay&id=288

La science actuelle ne confirme pas cela, mais bon à refaire et àmesurer .

Car la foudre en boule existe et est un mystère à éclaircir.

http://gravityresearchfoundation.org/pd ... raneau.pdf
0 x
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2410
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 37

メッセージ以外のluパー plasmanu » 29/05/12, 06:33

Le brevet russe du multiplaz
brevet n° 0919317A1

Mais je trouve pas mieux.
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を言わない」3匹の小さな猿
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 29/05/12, 13:03

UN brevet à lire surtout sur les brevets antérieurs qui explique que le multiplaz n'est pas loin d'une arnaque !!
Il donne une analyse détaillée des autres systèmes plasma, et brevets et le n° US du brevet multiplaz N 6087616 N

Voir n° 014 et [015] et après
http://www.google.com/patents?id=MTrUAA ... 17&f=false

Mais ce n''est pas évident.

Le brevet du multiplaz :

http://www.google.com/patents?id=XfMDAA ... CDYQ6AEwAA

et il semble que au cours du temps ils ont pris des brevets variés depuis les années 80.
0 x
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 29/05/12, 13:30

0 x

dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 29/05/12, 14:04

0 x
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2410
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 37

メッセージ以外のluパー plasmanu » 29/05/12, 15:54

Ha oui
Ca y ressemble.
Et ca fait reference au brevet russe de 1993
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を言わない」3匹の小さな猿
netshaman
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 532
碑文: 15/11/08, 12:57
X 1

メッセージ以外のluパー netshaman » 30/05/12, 15:02

Ah, les plasmas !
Que de complexité !
Mais il y a pas de quoi s 'etonner car leur physique est tres proche de celle qui existait avant le big bang !
C'est a dire touchant le domaine quantique de pres !
Pas etonnant qu' on y comprenne rien , c'est du pur chaos !
Autant domestiquer un demon de l' inter-univers !
0 x
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 30/05/12, 15:12

Ce qui est complexe c'est le refroidissement du plasma, sinon tout est décomposé et simple, à très haute T, mais tout se reforme au refroidissement, comme l'eau gaz et liquide pour un arc et notre univers dans le big bang, tiré au sort !!
0 x
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2410
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 37

メッセージ以外のluパー plasmanu » 30/05/12, 16:34

:Mrgreen:
Qui parle de chaleur :Mrgreen:
Ha si: l'unité de mesure...

Et un néon: c'est t'y pas un plasma à chaleur froide.
Doit etre tres dangereux.
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を言わない」3匹の小さな猿


戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび2ゲストはいません