注水:理解と科学的説明プラズマトロンあなたが知っていますか?

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2410
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 37

メッセージ以外のluパー plasmanu » 28/05/12, 16:26

Mon truc a pas vraiment la forme d'un pistolet.
Et l'alim est pas super réglable.
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を言わない」3匹の小さな猿

dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 28/05/12, 16:48

Théoriser la bonne buse dans le truc, c'est rêver,
練習 avec plein d'essais, c'est vivre la satisfaction de réussir à bien faire marcher un beau chalumeau, bien moins cher.
0 x
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2410
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 37

メッセージ以外のluパー plasmanu » 28/05/12, 16:56

C'est que j'en ai utilisé pleins des buses differentes.
Mais je suis pas au niveau du plasma qui est en aval.
Je ne beneficie que de la pression.

Quelque chose te gêne dans la theorie ou la pratique !
Je ne suis pas contre des ameliorations.
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を言わない」3匹の小さな猿
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 28/05/12, 17:11

Leur théorie, met tout dans la buse, micro-goutte d'eau, décharge plasma puis chalumeau .

H comme O de H2O du plasma, n'ont pas le temps de revenir en H2 et O2 en théorie, avec la chaleur totale dans le chalumeau.

Il faudrait trouver le brevet russe, et les articles scientifiques, qui risquent de finir dans de la fusion froide, étrange, même rêves purs ???
0 x
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2410
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 37

メッセージ以外のluパー plasmanu » 28/05/12, 17:20

Que ce soit de l'eau de l'air ou du combustible: c'est pareil.
La reaction du plasma donne une petite zone qui degage une longueur d'onde qui est celle des ondes lumineuses:elevé
Dans un milieu qui se trouve trop saturé pour bruler (à l'air libre).
D'où l'usage du compresseur.
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を言わない」3匹の小さな猿

dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 28/05/12, 17:36

Que ce soit de l'eau de l'air ou du combustible: c'est pareil.

à mon avis ce n'est pas pareil, car la composition du plasma change fortement, et donc toutes ses propriétés.

Les plasmas sont ce qui est le plus compliqué possible, quasiment hors des théories, d'une complexité épouvantable.
ITER avec son plasma à 15 milliards d'€, ne marchera pas dans 50 ans

Rêver, c'est théoriser des modèles faux .

La foudre en boule est un plasma incompréhensible !!!

Avec de la chance, on peut la réaliser chez soi, sans la domestiquer, c'est à dire la reproduire, suivant les témoignages.

La finance actuellement est un plasma qui se refroidit vite.
0 x
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2410
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 37

メッセージ以外のluパー plasmanu » 28/05/12, 17:55

Donc t'es contre.
Même si la technologie est à nos portes.
Wiki est pauvre là dessus.
Le choix du combustible n'est que l'usage destiné.
Le reformateur c'est du flan... Aussi.
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を言わない」3匹の小さな猿
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 28/05/12, 18:00

Un brevet russe de plasmatron à potasser en théorie et pratique :

http://www.freepatentsonline.com/8129654.pdf

Avec des références à d'autres brevets plus anciens.

Je ne suis pas contre, mais je cherche des repères de base, dans une immensité de possibilités différentes.

plein de brevets : (mettre google à 100 lignes de réponses)
https://www.google.fr/search?num=100&hl ... tent&btnG=
0 x
アバタードゥutilisateur
plasmanu
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2410
碑文: 21/11/04, 06:05
場所: 07170ラヴィルデュー高架橋
X 37

メッセージ以外のluパー plasmanu » 28/05/12, 18:37

Le pistolet russe c'est 1980 à 1990 maxi. De mémoire

Tout est dans la buse car c'est l'anode.
Qui cache le truc secret: la cathode(mieux si creuse).
0 x
「悪を見ない、悪を聞かない、悪を言わない」3匹の小さな猿
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 28/05/12, 22:18

UN brevet d'un plasmatron à eau russe en 1997 :
http://www.freepatentsonline.com/5660743.pdf
0 x


戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび2ゲストはいません