注水:理解と科学的説明ロッドパントンリアクター加熱やキャビテーションを勉強?

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51947
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1109

メッセージ以外のluパー クリストフ » 25/03/11, 11:57

Effectivement y a peut être des similitudes!! Merci pour le rappel!

Par contre l'intéret de transformer une énergie mécanique en chaleur, même avec un rendement de 100% est assez limité...

Sauf énergie mécanique renouvelable... :P

Mais y a surement des applications industrielles de niche, là où on peut pas chauffer électriquement directement le fluide par exemple...pour X ou Y raisons...

Lorsque la pompe produit de la vapeur, l'énergie produite dépasse de 30 % celle qui est fournie par le moteur. Cependant les publicités de la société ne mettent pas l'accent sur cette sur unité, elles se contentent d'annonce une efficacité de 100 % (énergie mécanique en thermique).

Cette énergie excédentaire est reliée à la vitesse du rotor, plus elle est grande, plus le % augmente et peut même atteindre 60 %

Des explications ?

- La plus grande partie de la chaleur est obtenue de manière classique par agitation moléculaire mécanique, grâce aux frictions du courant forcé, et à l'impact direct de l'onde de choc qui se produit dans le cylindre.

- la quantité de chaleur excédentaire proviendrait de la sonoluminescence, la turbulence excessivement forte qui est induite par l'agitation mécanique particulière produit en même temps la cavitation et des micro bulles de gaz. Elles sont envahies par les ondes de choc puissantes qui se produisent quand les cavités du rotor passent en rasant les rayures du stator, et elles s'effondrent alors en libérant beaucoup d'énergie.

Il est raisonnable d'émettre l'hypothèse suivante, un très petit pourcentage d'atomes correspondants probablement à ceux du deutérium (isotope naturel de l'hydrogène) qui se trouve naturellement présent dans l'eau (surtout de mer) finit par exploser en libérant de la chaleur



Pour les 30% en plus ca reste à être démontré.

C'est combien "beaucoup d'énergie" ?

Je comprends pas bien le dernier paragraphe: atome qui explose? Deuterium ? Fusion froide?

Ce passage est aussi intéressant:

Un test pratiqué par un expert en 1988 a révélé un résultant surprenant de sur unité de 10 à 30 %. De plus, la pompe élimine tout colmatage. Griggs a aussi remarqué, effet inhabituel, qu’il se produit une fusion à peine discernable sur l’extérieur du rotor, fusion qui nécessiterait des températures de l’ordre de 1200°F, bien supérieures à celles produites par de la vapeur sous haute pression. Les minuscules morceaux de matière fondue se ressoudent eux-mêmes au rotor (pour cela il faudrait des températures d’environ 4000°F). Dans la pompe hydrosonique de Griggs, ce n’est donc pas un simple effet de coup de bélier qui est à l’œuvre.


Ca rappellerait pas les picots sur la tige observés par André ?

Gaston comme l'accoustique c'est ton domaine, que penses tu de tout cela? Notamment du phénomène de sonoluminescence (avéré). Lire ou relire ce dossier: sciences-et-technologies/sonoluminescence-ou-sonofusion-t3155.html

画像

ps: il y avait pas un certain yannick qu'essayait de faire de la pub pour une telle "chaudière surunitaire" il y a quelques mois sur les forums? :Mrgreen:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
gegyx
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3556
碑文: 21/01/05, 11:59
X 55

メッセージ以外のluパー gegyx » 25/03/11, 12:14

si, mais le ninique faut pas le sonner...
0 x
アバタードゥutilisateur
renaud67
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 632
碑文: 26/12/05, 11:44
場所: マルセイユ
X 1

メッセージ以外のluパー renaud67 » 25/03/11, 14:00

bientôt 6 ans pour l'article ... et pas de percée récente our bien comme le z-pinch les recherches se font en sous-marin ?
0 x
昨日の不条理は、今日と明日banalitiesの真理です。
(アレッサンドロMarandotti)
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6

メッセージ以外のluパー dedeleco » 25/03/11, 14:12

Les percées prouvées sont très difficiles car les scientifiques sont les yeux fermés dans un labyrinthe inextricable !!

特にX線放射と核融合を可能にする高エネルギーのより多くの証拠と共に、ソノルミネッセンスが長い間研究されてきた科学雑誌や他のarxivの多くの記事を読んでください。
X線検出はそれを真剣に知る方法であるが、水によるX線の吸収の問題を伴う。
この佐賀から少し抜粋:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonoluminescence
http://www.nature.com/nchina/2008/08101 ... 8.241.html
真実を知ることの難しさを物語っています。
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 155542.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Rusi_Taleyarkhan
http://www.nature.com/news/2009/091123/ ... .1103.html
falseまたはtrue ?????
大きな仕事は終わっていない!
不正行為は、すべてが間違っているという意味ではありません。

すべてのGoogleを読む(2750リンク):
http://www.google.fr/search?num=100&hl= ... =&aql=&oq=
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51947
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1109

メッセージ以外のluパー クリストフ » 25/03/11, 14:56

Dede, j'ai copié ton message ici: https://www.econologie.com/forums/post198363.html#198363
dans le sujet dédié à la sonoluminescence...

Pour revenir à la tige, j'ai examiné le brevet de miraclean : https://www.econologie.info/share/partag ... w0L57i.pdf


クリストフは書きました:voici un extrait du brevet de miraclean; 茎はよく貫通していて、テキストはキャビテーションについて語っています:特許から抽出 http://fr.espacenet.com/publicationDeta ... CC=FR&FT=D

画像

これらの穴がもたらす流体力学のレベルで科学的に実証することはまだ残っています...私は特許を詳細に読みます。

おかしい特許はイオン化について語っています。著者は経済学について2007年の初めに公開されたこの文書を読んだと思います。 https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html


Hormis cette histoire de tige trouée et les termes ionisation et cavitation qui reviennent souvent (l'auteur connait très probablement les pages d'econologie qui en parlent, par exemple : https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html et https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html ) il n'y a pas d'info essentielles à la compréhension. 80% du contenu c'est du copié/collé du brevet pantone...

Point intéressant page 8 au milieu, l'auteur décrit quelque chose qui ressemble beaucoup à de la sonoluminescence:

画像

La question essentielle est: est ce que ce sont des suppositions de l'auteur ou bien a-t-il réellement constaté / mesuré quelque chose qui ressemble à de la sonoluminescence ou sonofusion dont vous trouverez des infos ici https://www.econologie.com/forums/sonolumine ... t3155.html ?

Les trous de la tige sont oblongs (ou non? c'est pas clair) et décalé comme indiqué sur le schéma ci dessus...la raison invoquée est de ne pas trop fragiliser la tige.

Lire au relire aussi donc:
https://www.econologie.com/forums/cavitation ... t3665.html
https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html

ps: le brevet parle aussi d'une réduction de consommation de 87% à un endroit pour ensuite parler d'un mélange 87/13% ...pas très sérieux (voir remarques plus haut)
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

alaniesse
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 214
碑文: 19/03/11, 10:47
X 1

メッセージ以外のluパー alaniesse » 25/03/11, 15:50

ps: le brevet parle aussi d'une réduction de consommation de 87% à un endroit pour ensuite parler d'un mélange 87/13% ...pas très sérieux (voir remarques plus haut)


Si c'est sérieux:
le taux utilisé était de 75/25%, (je l'ais vu mal marché à 60/40% JFM était préssé, il avait mis trop d'essence, le moteur peinait a prendre ses tours .....)
Mais en le poussant en essai, pas en demonstration, il a été poussé au dela de 87/13%

la reduction de consommation se calcule par rapport au groupe electrogène à l'essence: 1.5 litre à l'heure pour une puissance de l'ordre de 80% de la puissance nominale du groupe.

si la consommation était de 75/25%, avec une consommation finale de 0.75 L à l'heure
on a bien 12.5% de carburant ( habituel) utilisé.( il y a eu consommation d'eau en plus, mais le cout est negligeable: eau du robinet.

(avant que les petroliers ne rajoutent des chasseurs d'hydrogène dans l'eau, c'est ce qui se passait)
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51947
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1109

メッセージ以外のluパー クリストフ » 19/05/11, 10:52

アンドレ この主題について 書きました:ボンジュール

Alaniesseの説明によれば、私は穴あきステムのテストを行っています。
小さなガソリンエンジンでガソリンで走り、オイルで走るという試みを数回だけやった。
穴は1 / 8私はスパイラルロッドに沿って作られている3,2mmことがあり、ロッドは(私の意見では長すぎる)30cmあるロッドの始まりは8cmはなり光沢のある金属棒の上に残っています20minutesが歩いた後でも、ブルーブラックは、エンジンをサポートすることができ%の最大の水を見るために、アルコールと水の混合物で試験しません。
テストでは20cmの小さい滑らかな鋼鉄棒はディーゼルのためにより安定していました(それは予備テストです、それはより多くの時間と異なった富設定、測定負荷効果を費やす必要があります..長い手順...

アンドレ

画像
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51947
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1109

Re:パントンリアクターロッド、加熱またはキャビテーションの研究?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 12/03/16, 20:00

Formes spéciales du réacteur pour créer une dépression brutale dans la vapeur passant dans le réacteur (par Boulon):

suggestion-reacteur-a-effet-venturi-pic235.jpg.png
suggestion-reacteur-a-effet-venturi-pic235.jpg.png (34.42 Kio) Consulté 2696 fois


また読みます: comprehension-injection-eau/cavitation-gazeuse-dans-le-reacteur-pantone-t3665.html
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51947
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1109

Re:パントンリアクターロッド、加熱またはキャビテーションの研究?

メッセージ以外のluパー クリストフ » 12/03/16, 20:01

排気制限はパントン「コース」に加わります:

pantone-et-echaust-pic236.jpg
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
投稿: 13833
碑文: 13/02/07, 22:38
場所: バイヨンヌ
X 544

Re:パントンリアクターロッド、加熱またはキャビテーションの研究?

メッセージ以外のluパー Flytox » 13/03/16, 22:13

クリストフは書きました:Formes spéciales du réacteur pour créer une dépression brutale dans la vapeur passant dans le réacteur (par Boulon):

suggestion-reacteur-a-effet-venturi-pic235.jpg.png


また読みます: comprehension-injection-eau/cavitation-gazeuse-dans-le-reacteur-pantone-t3665.html


Le passage à un entrefer de 0.3, chui pas sûr que ce soit une bonne idée dans le fonctionnement global du système. Le débit de gaz total risque d'être si faible que tous les effets bénéfiques escomptés pourraient bien être perdu juste un peu plus loin dans le tuyau. S'il n'y a pas un débit de gaz / chaleur suffisant les tuyaux refroidissent de manière drastiques avec la longueur des tuyaux et au final dans l'admission, on n'injecte plus grand chose d'intéressant. Un peu de gaz saturé de vapeur d'eau et des grosses gouttes d'eau.....dangereuses.
0 x
その理由は、最強の狂気です。 その理由は、あまり強くないことが狂気です。
【ウジェーヌ・イヨネスコ]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132


戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーなしおよび1ゲスト