注水:理解と科学的説明ロッドパントンリアクター加熱やキャビテーションを勉強?

理解の過程:アイデアの組み立て、研究、分析...物理化学的側面。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

メッセージ以外のluパー クリストフ » 24/03/11, 11:46

2つのポンプがある場合、インジェクターシステムを使用しないのはなぜですか?

ここでは、ガソリンのX%と水の消費量(100-X)%を本当に言うことができます...非常に揮発性のガソリン蒸気でエンジンを運転することは奇跡ではありません...年! キャブレター(ウィック)の先祖です!

在庫を取りたい場合、あなたがしなければならないことは、「おたま」(目、鼻、匂い)ではなく、あなたが持っているものを正確に定義された期間にわたって測定することです。 ...)

私の神、私は2001年から2002年に戻ってきたような気がします... :ショック: :ショック:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

メッセージ以外のluパー クリストフ » 24/03/11, 12:06

理由はわかりませんが(とにかく)、この穴の開いたロッドは、アクティブなubootのアンチソナー検出のAlberichテクニックを思い出させます...

http://www.uboataces.com/sonar-coating.shtml

http://fr.wikipedia.org/wiki/Unterseeboot_480

とも呼ばれる 無響屋根瓦

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuile_an%C3%A9cho%C3%AFque
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
gegyx
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3551
碑文: 21/01/05, 11:59
X 54

メッセージ以外のluパー gegyx » 24/03/11, 14:17

原子炉のロッドに空洞があるため、このパントームプラズマの改善に関する研究が継続されていることを嬉しく思います。

アンドレ この磁気とこのホットスポットについて話しましたが、それは時折の操作でした。 (こんにちは! アンドレ ?)

茎の青い状態と、発表するパフォーマンスを考えると、それは確かにプラスでなければなりません Alaniesse.

ドイツの技術は、サメの皮に関するものです。
外部の抗力を抑制する局所的な乱流を作り出すためのマイクロキャビティ。
前進方向の溝の方向については、サメの皮の鱗に似ています。

しかし、この実験の目標は、実際のキャビテーションを作成して、もう少し熱くなることです。
グリッグのポンプのようなもの。
0 x
アバタードゥutilisateur
manoria68
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 301
碑文: 07/10/08, 12:34
場所: ATLANTIS
X 2

メッセージ以外のluパー manoria68 » 24/03/11, 20:14

私がすでに行った経験によると、車の中でバブラーを作ることは考えられません。たとえ水が入っていても、さらに水+ガソリンが少なくても。 バブラーは十分に正確ではありません
非常に正確にするための最良の方法は、水をボイラーに送り、ボイラーが即座に蒸気に変えてから原子炉に行くことです。
したがって、少量の適切な水を送るには、2つの解決策があります。
-3barの下のポンプで駆動され、電子機器で制御された(元のシステムに加えて)車のインジェクターを使用します(これは成功しました)。 これらのインジェクターは水をボイラーに注入し、その後原子炉に入ります
-ボイラーのエンジン回転ごとに較正された量の水を送る小型燃料ポンプ(例えば、回収ポンプ)を使用します。 これは、ジェネレーターにパントンを取り付けたい友人に推奨するソリューションです。


どう思いますか?
0 x
Manoria 68、揚げ研究者、その油工場の技術者
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

メッセージ以外のluパー クリストフ » 25/03/11, 11:08

manoria68あなたは正しいテーマではないと思います。
ここで私たちは茎にあるかもしれない物理的効果について話している...

ここ(特に)で検索エンジンを紹介します sea​​rch.php :

注射水PANTONEエンジン/発電機対蒸気又は-バブラーt3451.html
注射水PANTONEエンジン/発電機に蒸気インスタントt668.html
器具噴射水/ディーゼル発電機から蒸気t205.htmlとプジョー-1610D

gegyxは書きました:ドイツの技術は、サメの皮に関するものです。
外部の抗力を抑制する局所的な乱流を作り出すためのマイクロキャビティ。
前進方向の溝の方向については、サメの皮の鱗に似ています。


あなたの言うことはわかります(音響音響特性の減少=受動的)が、Aberichは確かに、受動的ではなく、超音波の特定の周波数を能動的に吸収できる「音響」技術でした。

穴の直径が異なっていました。

コーティングのクローズアップ写真を見つけてみてください...
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1896
碑文: 04/10/10, 11:37
X 83

メッセージ以外のluパー ガストン » 25/03/11, 11:33

クリストフは書きました:あなたの言うことはわかります(音響音響特性の減少=受動的)が、Aberichは確かに、受動的ではなく、超音波の特定の周波数を能動的に吸収できる「音響」技術でした。
Alberichコーティングによる吸収は受動的です。
しかし、アクティブソナーの原理を使用するASDICから保護するのは良いことです。
また、コーティングによって吸収される周波数帯域は10〜18 kHzなので、実際には超音波ではありません...
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

メッセージ以外のluパー クリストフ » 25/03/11, 11:39

騒ぎ :) 私たちは思う言葉で遊ぶ。

8 kHz以上の非可聴性が超音波の基準ではないという人はほとんどいませんか?

:アイデア:
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1896
碑文: 04/10/10, 11:37
X 83

メッセージ以外のluパー ガストン » 25/03/11, 11:46

[HS]
クリストフは書きました:騒ぎ :) 私たちは思う言葉で遊ぶ。
精度が好き :安っぽいです:
アクティブノイズリダクション、それは存在しますが、完全に異なっています...
ソナーは私の分野のほんの一部です...


クリストフは書きました:8 kHz以上の非可聴性が超音波の基準ではないという人はほとんどいませんか?
従った ウィキペディア、多くの人が8 kHzを大きく上回り、25 kHzに達する人もいます...
[/ HS]
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51917
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1104

メッセージ以外のluパー クリストフ » 25/03/11, 11:47

ああ、これがあなたのフィールドなら、お辞儀をする :)

積極的な削減のリンクをありがとう! はい、私たちが何年も話し合ってきた有名なアンチノイズフロアランプ...しかし、私は実際にインストールされたことを見たことがない...
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
gegyx
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3551
碑文: 21/01/05, 11:59
X 54

メッセージ以外のluパー gegyx » 25/03/11, 11:49

ロッドの空洞について話していたこと

http://www.quanthomme.info/qhsuite/2005News/griggs.htm
0 x


戻る「水注入:理解と科学的説明」

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : マジェスティック-12 [ボット] そして、1を招待