カーボンオフセット

温暖化と気候変動:原因、結果、分析... CO2などの温室効果ガスをめぐる論争。
LG33
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 5
碑文: 09/04/14, 12:18

カーボンオフセット




パー LG33 » 09/04/14, 12:26

みなさん、こんにちは。 forum 質問があるので、おそらく小さなプロジェクトですが、その実行可能性については大きな疑問があります...

私は現在、自営業の配管工です(残りを理解するために)

写真家のYannArthus Bertrandの排出量(特に最後:「この排出量はカーボンオフセットです...」とそれに伴う説明)に触発されて、私の規模で同じことを行うことは不可能かどうか疑問に思いました。もちろんactioncarboneサイトを見つけましたが、もっと具体的なものが欲しかったのですが、距離が短くなりました(サイトが素晴らしく、参加することをお勧めします。カーボンフットプリントの計算と、さまざまなアクションをサポートすることによる補償再加熱)

突然、そしてこれが私があなたを必要としているところです、私は私のサイトでの旅行中に私の車によって引き起こされたCO2排出量を相殺することによって、私の保育士からのバウチャーの形での請求書(もちろん地元の人、そうでなければ興味を失います)

木が成長するにつれて、建設現場での私の動きによって引き起こされたCO2を補います。


まあ、そう言ってとてもいいですが...

人々が庭やバルコニーに松やオークなどの巨大な木を植えに行くことはないのは明らかなようです…

それで、それは小さな木/植物で実行可能ですか?

彼らは補償するのに十分なCO2を消費していますか? (80grのco205 / kmでDCI2トラフィックを補正します…)

どのタイプの植物を好むのですか? 成長の早いものだと思いますが、小さな果樹が適しているでしょうか? (レモンの木、桜の木...)

あなたはそれを持っています、それが起こった場合、それは完全にユートピア的で非現実的です、それが私がここにいる理由です。 :)



(ps:プレゼンテーションセクションが見つかりません。あるかどうかはわかりません...)
0 x

レイモン
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 901
碑文: 03/12/07, 19:21
場所: ヴォクリューズ
X 8




パー レイモン » 09/04/14, 21:33

象徴的なレベルでは、木を植える方が良いですが、あなたの職業を考えると効率の観点から、再生可能なものでもっと助けたり、働いたりする方が良いかもしれません。 これについてどう思いますか、

私はいくつかの電気温水器に入る水を予熱するためにソーラーシステムを構築しています。
ガラスのない屋根の200に25mの黒いガーデンホースを置きます。夏には冷水が熱くなり、冬には気温が70°前後に上昇します。もちろん不十分ですが、すべて同じです。予熱してから抵抗なく最初の給湯器に送ります。 水を循環させるには、このウォーターヒーターのホットアウトレットにソレノイドバルブを配置するだけです。このバルブは12時間から15時間開き、200リットルの流れで3時間、この水は地下水面に戻ります。 私は井戸があり、水を汲み上げるコストが非常に低いことを指定します。

もちろん、このシステムはソーラーパネルよりも効率は劣りますが、はるかに安価です
0 x
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 243




パー chatelot16 » 09/04/14, 23:51

成長は早いが役に立たない小さな木は何の価値もありません。死ぬと腐り、すべての炭素が再びCO2になります。

少なくとも薪を作る必要があります:この薪を燃やすと別のエネルギーが節約されます

建築材料として使用できる木材を作るとさらに良いです:それはさらに価値があります:それは薪よりもさらに多くのエネルギー含有量でコンクリートや鋼を置き換えることができます

このアプローチは興味深いものです。世界の反対側に木を植えることによって(または検証するには遠すぎるために何もパルニングすることによって)システムから利益を得る大企業しかないのはなぜですか。

残念ながら、このような小規模な運用を不可能にする最小限のコストがあることは驚くことではありません。

それは、小さすぎる所有者がやり方を知らないために、とにかく私の家の周りで腐敗する複数の小さな区画のようなものです...小さすぎる区画を販売するにはコストが多すぎるため、物事を悪用可能にする
0 x
LG33
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 5
碑文: 09/04/14, 12:18




パー LG33 » 11/04/14, 14:27

両方ともあなたのパッセージをありがとう、

レイモンに答えるために、はい、私のサービスで再生可能なエネルギーを提供することは興味深いかもしれません、それは私が予測する私のサービスの拡張です、しかしこれはサプライヤー/メーカーの後に、時間とお金がかかるトレーニングを必要とします、しかし、とにかくそれはまだ計画されています;)

あなたのプロジェクトでは、使用されているのを見るのは良いようですが、なぜ60つのバルーンを配置するのか理解できませんでした。それらは、それらの間に接続されていると思いますか? (または誤解したのは私です)レジオネラの発生を防ぐために、このウォーターヒーターの水を抵抗なく適切な温度(+ XNUMX°C)に保つように注意してください。

Chatelot16の場合
木が死ぬと、co2の一部(多分大部分...)だけが大気中に放出され、別の部分が地面に落ちたように私には思えました。
確かに、切断するときにこの木材の使用を考えることは理想的であり、特定のものでのみ作業することは不可能です...
チェリー、レモン、その他の装飾用の小さな木であるため、これは理想的な建設には使用されないことは確かです...すべてが庭に適したサイズです(それらが私のco2排出量を相殺する可能性があるのだろうか。)

確かに別の補償方法があり、私はアイデアや提案を取り入れていますが、このアイデアについて私が気に入っているのは、人々に問題を認識させる可能性があるということです。具体的な方法で; それはここで、何千キロも離れたテレビだけでなく、自宅(私たち)で起こります...
0 x
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 243




パー chatelot16 » 11/04/14, 16:04

地質条件が石炭または油の層を形成したとき、木の炭素は永遠に固定されました

しかし、この永遠は炭鉱と油井で短縮されています

腐敗が止まったとき、木の炭素のどれだけが土壌に残っていますか? あまり信じない

しかし、石油暖房を効率的な木材暖房に置き換えることができるときはいつでも、私たちは節約できる化石炭素を使用しています

だから私は、砕いた木を簡単に混ぜることができる森のプレートを使った暖房が好きです。
0 x

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10096
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1311




パー アーメド » 12/04/14, 12:45

こんにちは LG33 !
私たちのすべての文明(おそらく単数形を使用する方が良いでしょうか?)地球上の生命を可能にする条件を破壊するよう努めます。 カーボンオフセットの発明の原因は、すべての人に見えるようになったこの会社の成功です。
この驚くべきコンセプトのおかげで、それによって動かされた善良な魂を虐待し(破壊)、彼らを安心させ、したがって古き良き時代のように元気に続けることができますが、より環境に優しいです!
あなたは誠実なアプローチをしていると思いますが、あなたのアイデアは、周囲の酒場をサーフィンし、このマーケティング計画を利用してビジネスを促進したい場合にのみ適しています...

技術的には、クライアントの庭に装飾用の木を植えることは良い考えではありません。これらの人工空間での生物の進化に関連するメンテナンスとさまざまな問題は、必然的にそれよりも多くの炭素を生成するからです。店舗(ただし少し)..。
もうXNUMXつの技術的なポイントとして、木は生涯を通じて、また死ぬときに土壌に炭素を貯蔵しますが、これはすべて最終的には移動の対象となり、完全な中立性をもたらします*。

ユーモアモード:
醜い原生林の代わりに美しいパームオイルプランテーションを設置することからなるこれらのカーボンオフセットプログラムのXNUMXつに参加してみませんか?
ユーモアオフモード

*参照期間 Chatelot まさにこの中立性の例外であり、炭素質物質をリサイクルするバクテリア、菌類、カビがまだ存在していなかったため、炭素は何百万年もの間蓄積されてきました。 「人間が通気性があり、発達に有利な雰囲気、私たちが全速力で後退している雰囲気...
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
LG33
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 5
碑文: 09/04/14, 12:18




パー LG33 » 14/04/14, 10:09

あなたの反応に感謝します、確かに私は特定のパラメータ、特に木の死とそのco2の(大部分の)放出を考慮していませんでした...または「に関連するさまざまな問題「生活の進化…」病気・治療について話していると思いますが、園芸用品センターに戻って治療や園芸工具などを購入しています。

突然私の考えは失敗したようです :(
原木で家具を提供する方がほとんど便利でしょう :笑:

カーボンオフセットプログラムについては、私はそれをしませんでしたが、お金がどこに行くのかを確認することが(私にとって)不可能であるとしても、私はそれが私をうまく誘惑したことを認めます、私はアクションカーボンサイトを見つけました( goodplanet経由)しかし、私はすべてがあまり明確ではないことを理解しています、そして何よりもそれは大きなビスネスになっています...

とにかく、よく来て質問してくれてありがとう :)
だから私はもっと何かをしたかったのです...「本物」
0 x
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 10096
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 1311




パー アーメド » 14/04/14, 13:09

システムの(非自発的!)エージェントとして、あなたは必然的にその適切な機能に貢献するので、行動の可能性は限られたままです。

ただし、想定されている仮想の炭素貯蔵よりも魅力的ではありませんが、まだ操作の余地があり、はるかに前向きです。

配管工としてのあなたの仕事の毎日の運動では、あなたがそれを正しく行うことによって、つまり現在の傾向に反することによって、あなたの活動の悪影響を大幅に減らすことが可能です:あなたの顧客に良いアドバイスをして、努力してくださいあなたは最も適切な解決策、最も経済的な材料、エネルギーを見つけること...要するに、あなたの当面の利益に反する異常な美徳を示します*。 :P

私の主張の意味は簡単に理解できると思いますが、遠慮なく説明を求めてください。

*しかし、あなたがそれをあなたの練習に説明する方法を知っているなら、多分それほど多くはありません。
0 x
「何よりも、私があなたに言っていることを信じないでください。」
LG33
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 5
碑文: 09/04/14, 12:18




パー LG33 » 14/04/14, 13:18

私はあなたの言葉についてすべて理解しています! ;)
そして、私はこの方向に進んでいます:フランスの製品を好む(中国で製造され、ここで組み立てられることもありますが)、不必要に消費を押し付けない、水中で経済的な製品を好むなど。 :)
0 x
アバタードゥutilisateur
chatelot16
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6960
碑文: 11/11/07, 17:33
場所: アングレーム
X 243




パー chatelot16 » 14/04/14, 13:33

小規模でカーボンオフセットを整理するというあなたのアイデアはとても良いです! なぜあなたを吸わない大企業だけに任せるのですか?

炭素に良いのは木を植えることではなく、腐らせるよりも使うほうがいいです

暖房配管工として、ペレットボイラーを設置すると、油を燃やす代わりに木を燃やすことができるので、すでに良いです

しかし、フォアスティエールウエハーボイラーを設置すると、所有者は小さなシュレッダーを購入し、庭の廃棄物を粉砕してウエハーと混ぜることができるので、さらに優れています。廃棄物をゴミセンターに運ぶためにガソリンを使う代わりに庭

湿った庭の廃棄物を燃やすことは汚染源としての災難であり、乾燥よりも速く腐敗したいので乾燥は複雑です:しかし、すでに乾燥した木片と混合すると、全体の湿度が即座にわかります腐らないほど弱く...そして全体の多孔性とそれが乾いて数ヶ月で燃えるのに十分な

私がこの混合物を作ったので、私が庭で切ったすべての枝はそれを通り抜けます、そしていくつかの隣人が切ったものもブランブル枝の生け垣を磨くことを通ります...しかし、刈った草は乾きにくいので、それはもっとメタナイザー、そしてそれは別の話です
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「気候変動:CO2、温暖化、温室効果... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび9ゲストはいません