それはそれについて話をするのはいいでしょう、それはあまりにも多くのまたは十分ではないの効果を修復するために大丈夫でしょう、それはそれを飲むことができるようになるのは良いでしょう。

水を制動して分配することはエネルギー需要を減らすことです。
それはまた、風のない日や太陽のない夜でも、地域全体で水力起源のエネルギーを生産することができます。

逆のことをするだけでなく、環境と調和した生活の発展を先導することを可能にする人間活動の悪影響を補うために、流出ではなく浸透を促進する。

水の分布は気候を制御することができますが、気候を水の循環を混乱させると、気候災害は悪化します。

クリック可能なURLは次のとおりです。 http://perso.wanadoo.fr/biefs.dupilat/

うん...
たとえヨーロッパレベルでのみ水を分配することは、多くのビオトープの混乱を引き起こす可能性がある巨大なプロジェクトでしょう。

私たちはこの資源のより合理的な使用の主な原則を知っています、しかし我々は油圧装置で数十年以来なされた誤りに関するすべての結論を引き出しましたか？ 例：特定の河川の運河化と洪水に対抗するための新しい開発

わからない！

私たちは将来直面することになる種類のものを予想し、そして効果を減らすための救済策を知っています、しかし私たちは資源のより良い使用と分配のために犠牲を必要とする気がありますか？

ボンジュール
ここでは北欧諸国が水を過剰に、南部諸国が水を欠いていることを知っています。ここで気になるのは水の量ではなく、南からの酸性雨と汚染です風がはるか北から来るときそれは同じ空気ではありません..
アメリカ人が水を使い果たすとき、セントローレンス川が年々落ちても彼らは五大湖を転用することに煩わされないでしょう（これはナイアガラの滝の埋め立て地です）。

北欧諸国があまりにも多くの水を持っているのであれば、それは主にノーザンレイクが6ヶ月の間に凍っているという事実によるものです。 2メートル、融解、地球と凍結それは少し浸潤である、5月に、春に避難するためにそんなに多くの水。しかし、冬の短縮とそれが温暖化で変化する可能性があります将来の...
水を分割するのは複雑で大きな作業が必要になりますが、重要なことはきれいな水を保つことです。
水はごくわずかな処理しか必要としない村もあります、それは管理に限られています、それは湖に直接汲み上げます、また、これらの湖ではエンジン、ボート、スノーモービルまたは飛行機で循環することは禁じられていますそこに着陸する。
一般的にマスがあればグレーウォーターは上質です！
さらに南の湖は藍藻類に汚染され始める
これは水を消費に適さないものにする。
アンドレ

あなたは言った：

「水を残すためには、それは複雑になりそして大きな作品を必要とするでしょう」

残念ながら同じ過ちを繰り返さないでください...
具体的な水路に変わり、最終的には他人に支払いをしたり除外したりすることができる人々に販売するための素晴らしい仕事で水を広げてください、これは資源の全体的な管理の原則ではありません水中で。

なぜでしょうか？

答えるために、我々はすでに水の現在の状況が水の商業管理から来ることを理解しなければなりません、環境への悪影響は土壌乾燥の方向にあります、そしてそれは他の要因も持っています枯渇。

例えば、私たちが点滴灌漑を実践しようとしているのは、地下埋蔵量を過剰に利用して砂漠を灌漑地域を超えて前進させようとしているからではありません。

したがって、地下水の過剰探査による地盤の乾燥が気候に与える影響を認識するために、まずこの問題を国際的な議論の表に載せる必要があります。

それから、過剰な流出を再浸透させることができる世界的な流域配水プログラムを設置します。

実際、他の場所で反対のことを続けているのであれば、地球上のあちこちで大規模な水輸送プロジェクトを行うことは無意味です。