不採算の太陽光発電

Forum 直接放射太陽エネルギーからの太陽光発電PVおよび太陽光発電。
laurent_caen
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 113
碑文: 07/05/06, 12:41

不採算の太陽光発電




パー laurent_caen » 04/06/08, 13:39

ボンジュール

私は学校で太陽光発電の日よけのちょっとした研究をしました、そして結果はかなり雄弁です:

太陽光発電日よけファサードの南東

利用可能な総面積50 m2
南東露光45°
25°傾斜
総パワー8 kWp


税込VAT 73000€
地域協議会からの支援18311€
カウンター購入EDF 300€
ネットワーク接続550€
最終費用55539€

平均償還価格0,63€/ kWh
年間照射量50000 kWh
全体的なパフォーマンス
年間生産量5500 kWh
年間利益3465€

10年ごとのインバータ交換14600€
->メンテナンス/年1460€/年

TRI 27,7年!!!!

購入義務期間20年
20年の貸借対照表-15439€

基本的には、PVの財政的にはそれは本当に全く面白くありません。

コミュニティへの援助は個人への援助と同じではないことに注意してください、彼らはインストールHTの費用の30%です(それはすぐに変わるべきです、続く...)。

あなたはこれらすべてについてどう思いますか? この調査またはその結論について何かコメントがありますか。

NB:プレゼンテーションはすみませんが、私はそれをエクセルボードからインポートしました、そしてそれをテーブルの形に戻す方法を本当に知りません...
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60427
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2612




パー クリストフ » 04/06/08, 13:45

非常に実用的な例によって、1の時以来私たちが考えていることを確認してくれてありがとう

だから私はあなたの推論の善と私たちはすでにここ数ヶ月前にそれを言ったと思います...太陽光発電は大量の発電を禁止されるべきです。 それは現在補助金だけで利益がある(従ってあなたの隣人の税または石油に対する税)はいくつかの石油会社を含むPV売り手のビジネスだけである(BP、合計...) :悪の:

補助金制度はある程度しか働かず、その後崩壊するだろう…それがPV起源のものであるために消費者がその電力をおよそ10倍高価にすることに同意しない限り... 夢を見ないでください…

Le 熱力学ソーラー はるかに良いリターンと経済的なリターンがあります。

したがって、暖房とお湯に関してすでに自立している場合は、最後の手段として自宅でPVを作る必要があります。

太陽熱の前にPVを設置しないでください。

同じ主題で: https://www.econologie.com/belgique-solw ... -3617.html

ps:あなたの初期費用はまだかなり高いようです(20 000€が多すぎます)。 きっと助成金の効果です...私たちは太ります、私たちは過充電します... :悪の:
0 x
Obelix
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 535
碑文: 10/11/04, 09:22
場所: ツーロン




パー Obelix » 04/06/08, 14:03

ボンジュール、

はい、クリストフのように、私は材料が大部分「高値」だったと思います。
現在のところ、特に6 KWcのような数量に設置されているソーラーパネルは、およそ8ユーロワット/ピークに設置されています。
プロジェクトは、コンサルトされた人が快適なマージンを取るように「動機付け」する公開市場の形をとらなければならないと思います。
私の場合、購入グループ(5.74 W / cパネル)経由でW / ca 70ユーロのTTCがあり、注文が5000ユーロを超える場合は追加の割引があります

Obelix
0 x
メディオスタットヴァータスで!!
laurent_caen
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 113
碑文: 07/05/06, 12:41




パー laurent_caen » 04/06/08, 14:52

はい、それはコストがかなり高いというのは本当です、私は55000€に早く期待していました。 それから私は有名な製造業者を呼んだそしてそれは私にこの価格を提供したのは彼だった。 私もびっくりしました…

実際、私は、メーカーがクレイジーなマージンを作り、状態。 この件に関して、私は2003年からインターネットでドキュメントに出くわしました(申し訳ありませんが)。2008年には、この市場の「ブーム」のために、太陽光発電の価格が2年と比較して2003で割られると予測しました。 市場が実際に成長している場合、価格が実際に2で割られていないことは明らかです!!! 個人的には、請求される価格は非常に法外だと思います。活況を呈している市場にもかかわらず、価格を下げずに値上げした携帯電話事業者が請求する価格を少し思い出させてくれます。光起電メーカーの価格...? :しかめ面:
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60427
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2612




パー クリストフ » 04/06/08, 14:55

laurent_caenは書きました:はい、それはコストがかなり高いというのは本当です、私は55000€に早く期待していました。 それから私は有名な製造業者を呼んだそしてそれは私にこの価格を提供したのは彼だった。 私もびっくりしました…


この場合、あなたは公平にプレーしなければなりません、彼のパネルにどれだけの量の油があるかを尋ねてください、そしてそれはObelixによって発表された率の3倍ですか?

言い換えれば:彼らが原油または補助金の樽で彼らの価格を結びつけるかどうか彼に尋ねてください... :悪の: :悪の:

これらはエコロジーの背景の下でグリースを塗っている賢い人々です...それがPVベンダーが今いるものです... エスクロロジー...終点

州とEdf(そしてタンカー)はもちろん共犯者です...

ps:あなたはまだあなたの2003ドキュメントを持っていますか? それはもう少し詳細な分析に値する :)
DernièreEditionのパー クリストフ 04 / 06 / 08、16:00、1は一度編集しました。
0 x

georges100
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 338
碑文: 25/05/08, 16:51




パー georges100 » 04/06/08, 15:16

面白い私たちがすでに言ったことに戻ってくる :安っぽいです:
補助金は価格を引き上げ、開発を生み出しません... :安っぽいです:
0 x
laurent_caen
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 113
碑文: 07/05/06, 12:41




パー laurent_caen » 04/06/08, 15:48

クリストフは書きました:この場合、あなたは公平にプレーしなければなりません、彼のパネルにどれだけの量の油があるかを尋ねてください、そしてそれはObelixによって発表された率の3倍ですか?

言い換えれば:彼らが原油または補助金の樽で彼らの価格を結びつけるかどうか彼に尋ねてください... :悪の: :悪の:


ええと…そんなふうに提示されて、私はすでに彼らの答えを知っています! 彼らは私が彼らが泥棒であることを告げないでしょう! 私の意見では、彼らは、原材料のコストが上がった、などのふりをするでしょう。

クリストフは書きました:これらはエコロジーの背景の下でグリースを塗っている賢い人々です...それがPVベンダーが今いるものです... エスクロロジー...終点


間違いなく...

クリストフは書きました:州とEdf(そしてタンカー)はもちろん共犯者です...


いいえ、パラノイアに陥る必要もありません。州はこれまでより強力な補助金を交付しても恩恵を受けることはできず、EDFは慈善事業による損失で個人から電気を購入することもありません。

クリストフは書きました:ps:あなたはまだあなたの2003ドキュメントを持っていますか? それはもう少し詳細な分析に値する :)


私はちょうどそれに私の手を置いた!
ここにリンクは次のとおりです。 https://intranet.insa-toulouse.fr/view/ ... taique.ppt
そしてコストの進化のために、それはページ34と35にあります。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60427
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2612




パー クリストフ » 04/06/08, 15:59

georges100は書きました:補助金は価格を引き上げ、開発を生み出しません... :安っぽいです:


だからこそ私は州(そしてEdf)共犯者を扱っています…

laurent_caenは書きました:いいえ、パラノイアに陥る必要はありません。州はこれまでより強力な補助金を交付しても何の利益もありません。


もしそうなら、州は補助金政策で勝たなければならない:

1)市場の成長を制御する(補助金は常に予算枠の対象となり、最も高価な機材のみが補助金を受けています...など)

2)市場をコントロールするために価格を引き上げる

自己建設は助成されませんか? 重要なことは、生エネルギーとして節約されるものですか? この国はほとんど気にしない(あるいは逆に、少なくともメディアによれば、フランスの国が難破船を維持することを懸念している、少なくとも...

laurent_caenは書きました:そして、EDFは慈善事業による損失で個人から電気を買いません。


いいえ、でも彼のイメージはいいですね。

そして、Edfと契約しているフランス人は、手の指で数える必要があります(つま先を追加してください)。

さもなければ、エネルギーと原材料の費用の言い訳は美しくて簡単すぎる、その答えを私に言う次のもの:詐欺のために私を連れて行くのをやめる。 私は、アジアの谷間で製造されたPVがドルの下落で30年以来2%少ないと主張するでしょう...彼らは$で支払われるので...

そして私たちはそれがpipo concerant foodであることを見ました(小麦の価格が下がっても、もちろん小麦の価格は上がりませんが・・・)

ps:私はDLに入れますドキュメントをありがとう。
0 x
アバタードゥutilisateur
私シトロエン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5129
碑文: 08/03/06, 13:26
場所: ボルドー
X 10




パー 私シトロエン » 04/06/08, 18:28

:矢印: 私は比較をするのが好きです、キロ当たりの価格、m3 ...
だけでなく、技術的な内容に:
例えば、PVと比較したガスボイラーの複雑さは...

建具についても同様です。
それを作り出すために8または10000€、質量、原材料、技術的な内容、広告、給与にアルミニウムの出入口を比較してください...自動車(例えばローガン)最初の匹敵する価格と10倍重い。 :悪の:
0 x
アバタードゥutilisateur
元オセアノ
Modérateur
Modérateur
投稿: 1570
碑文: 04/06/05, 23:10
場所: ロレーヌ - フランス
X 1




パー 元オセアノ » 04/06/08, 19:02

いずれにせよ、州は一方の手でVATの形でもう一方の手の援助によって与えたものを回復する。 価格が高い場合は、VATで回収された金額がさらに重要になります。
0 x
【MODOモード= ON]
Zieuterあまりないと思います...


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「再生可能エネルギー:太陽光発電」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび14ゲストはいません