暖房、断熱、換気、VMC、冷却... はこちらをご覧ください。⇒ ウッドウールによる断熱

暖房、断熱、換気、VMC、...短い熱的快適性を冷却します。 断熱材、木質エネルギー、ヒートポンプだけでなく、電気、ガスや石油、VMC ...選択と実装、問題解決、最適化、ヒントやトリックでヘルプ...
trefs
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 8
碑文: 27/06/08, 14:47

ウッドウールによる断熱

パー trefs » 27/06/08, 19:50

ボンジュール、
私はアンダーキャン(公証書に行くよりも)を構築し、私の建設的なシステムについてあなたの意見を望みました:20cm(または壁15から20cm)のコンクリートブロック+ 12cmのsteicoflexウッドウール(R:3.15密度50kg m3) )+ 12mmフェルマセルは、良い慣性を期待できますか、それとも密度が十分ではありませんか?
私はまた、大工仕事の毛皮のためにどれくらい離れるべきですか? 10のグラスウールでは、固いグラスウールに対しても量(m12)を強制的に管理できるので、48 cmを残すことがわかっていますが、これはこれらのウッドウールパネルの場合です。
失われた屋根での屋根の断熱についてアドバイスする最後の質問?私はセルロース詰め物30cmを考えましたが、高価になるリスクがあります
0 x

trefs
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 8
碑文: 27/06/08, 14:47

パー trefs » 29/06/08, 08:05

ボンジュール
誰もその質問に対する意見はありませんか?
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 55868
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1705

パー クリストフ » 29/06/08, 13:17

コンクリートブロックが古くなっています... Ytongセルラーコンクリートまたはbiomur cfの代わりに使用します: https://www.econologie.com/forums/ytong-30-t ... t4626.html

Ce que tu "perds" en coût inital des matériaux tu le gagnes isolation exterieure qui n'est plus nécessaire. Je parles même pas du confort.

2008年もまだコンクリートブロック建設を提供していることを理解していません... :悪の:

ウッドウールについては、BUCHERONにお問い合わせください。彼は最近、自然保温材のプロになりました。 https://www.econologie.com/forums/membre1699.html

それどころか脱脂綿は高価ではありません...それは生態学的絶縁体の中で最も手頃な価格です。

私はXNUMX月に尋ねました、すべてがそこにあります: https://www.econologie.com/ouate-de-cell ... -3763.html
http://www.dailymotion.com/video/x46p1e ... ellul_tech
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- フォーラムでの交流を改善しましょう - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
trefs
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 8
碑文: 27/06/08, 14:47

パー trefs » 29/06/08, 20:33

わかりましたアドバイスをありがとう
モノブロックに比べてグレイエネルギーを最も消費しない素材のXNUMXつであるため、そよ風のブロックに反対するようにアドバイスしてくれて、私は驚いています。
同時に隔離し、rt2005で推奨されているrに到達するだけの材料(非常に厚いものを除く)を配置して、これらのケーブルを通すために流血を作るのは愚かであるので、私はこの解決策を好みます
コンクリートブロックまたは鉄筋コンクリート+ウッドウールを使用すると、妥当な肉厚を維持することで興味深いコアに到達し、これらの比較的高価な製品の価格について話さなくても慣性が得られると思います
0 x
MBenoit
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 22
碑文: 22/08/07, 17:18

パー MBenoit » 29/06/08, 20:51

しかし、コンクリートブロックは、多くの灰色エネルギーを使用する材料です。 monomurブリックは確かに消費が少なくなります(無視できない場合でも)。
XNUMXつの材料は輸送するのに重いので違いはありませんが、モノマーはその製造にセメントを必要としません(セメントは多くを要求します)。

モノミュールは、断熱材なしで置くことを意図して作られていませんが(製造者の言うことはありません)、それを減らすか、同じ断熱材の厚さでRを増やすことができます。

そして、トップのトップ、それは確かに木製のフレームハウスです(麻、ストロー、セルロース、ウールまたは他の詰め物で)。
0 x

trefs
私はeconologic発見しました
私はeconologic発見しました
投稿: 8
碑文: 27/06/08, 14:47

パー trefs » 29/06/08, 21:11

グレーのエネルギーを比較するリンク(上で引用したリンク)
私たちは驚きを持っている
http://www.citemaison.fr/scripts/bibliotheque-materiaux.php
私はそれを確認する別のものを持っていたが、私はそれをもっと見つけた
0 x
アバタードゥutilisateur
bham
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1666
碑文: 20/12/04, 17:36
X 3

パー bham » 30/06/08, 07:51

こんにちはtrefs、引用している比較表は非常に興味深いものです。 私たちがそれを信じるなら、それは、レンガを焼くために必要なエネルギーが、岩石の抽出、粉砕、および焼付けによって生成されるセメント自体を作るために必要なエネルギーよりも大きいことを意味しますか?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ciment

実際、コンクリートブロックには、セメントがほとんどなく、砂/砂利がたくさんあります。これが違いを生むはずです。
0 x
MBenoit
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 22
碑文: 22/08/07, 17:18

パー MBenoit » 30/06/08, 10:06

これらの数字は私を驚かせます:私はいつも反対、おそらく偏見を考えました。

しかし、表をたどっても、導電率の違いがわかりましたか? 私の意見では、壁の厚さと断熱性は等しいと思いますが、壁の耐用期間全体にわたって、製造に費やされたエネルギーにすぐに追いつく必要があります。 (時々それは少し履歴計算に値します)。
次に、+は(同じ厚さで)より軽量です。すでに取り付けているかどうかはわかりませんが、monomurの方が取り付けが簡単です。 自作でやれば、士気に大きく影響します。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 55868
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1705

パー クリストフ » 30/06/08, 10:11

はい、グレイエネルギーについては、絶縁体のみのほとんどのデータを含めました。 https://www.econologie.com/choisir-un-is ... -3605.html

絶縁材料(ytong)のグレーエネルギーと非絶縁材料(コンクリートブロック)のグレーエネルギーを比較することにある理由を理解していますか?

Il faudrait plutot comparer "ytong" avec "parpaing + isolant" non?

この場合、2つの違いは明らかではありません。

-気泡コンクリート400kg / m3(一般的なブランド:thermopierre ytong siporex):400 kWh / m3


-発泡スチロール(HCFC発泡シート)のスチロドゥールタイプ:795 kWh / m3 + 275 kWh / m3(コンクリートブロック用)


計算の終わりは、同じ絶縁力を備えた2つの構成(R = 2.5とする)のXNUMXつの構成に従って、壁のkWh /m²で計算を終了します。

Ytongサイトの時間の節約(そうですね、これは灰色のエネルギーCAでもあります)とすべてのサーマルブリッジの完全な排除を考慮すると、利点は間違いなくYtongです。

これは特に、コンクリートブロックの構築によく使用され、自分の習慣に疑問を抱きたくない専門家からのものであると私は信じています。
DernièreEditionのパー クリストフ 30 / 06 / 08、10:31、1は一度編集しました。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- フォーラムでの交流を改善しましょう - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
クリスティーン
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1144
碑文: 09/08/04, 22:53
場所: ベルギーでは、一度

パー クリスティーン » 30/06/08, 10:19

クリストフは書きました:Ytongサイトの時間の節約(そうですね、これは灰色のエネルギーCAでもあります)とすべてのサーマルブリッジの完全な排除を考慮すると、利点は間違いなくYtongです。

+湿度調節:呼吸する家に住む方がはるかに健康的で快適です
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「暖房、断熱、換気、VMC、冷却... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : ビング[ボット] そして、26ゲスト