エンジンの水噴射:モンタージュと実験ベンチュリを計算する

編集やエンジン、経験、知見やアイデアへの変更。
ボルト
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 357
碑文: 01/02/06, 20:44
場所: パドカレ

ベンチュリを計算する

メッセージ以外のluパー ボルト » 11/05/06, 19:52

ボンジュール
Pourquoi pas utiliser ceci :
http://www.pressure-drop.com/div/shot.html

il y a les calculs tout fait, même s'ils ne sont que théoriques

on peut télécharger et essayer ce logiciel 4 semaines
楽しいね
ボルト
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51618
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1055

メッセージ以外のluパー クリストフ » 11/05/06, 20:49

Merci pour le lien c'est vraiment sympa !
Dans le meme genre mais un autre domaine il y a :
http://www.thermexcel.com/french/index.htm
DernièreEditionのパー クリストフ 08 / 09 / 09、16:14、1は一度編集しました。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
ボルト
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 357
碑文: 01/02/06, 20:44
場所: パドカレ

メッセージ以外のluパー ボルト » 11/05/06, 23:07

エコノロジーは書きました:Merci pour le lien c'est vraiment sympa !
Dans le meme genre mais un autre domaine il y a :
http://www.thermexcel.com/french/index.htm


avec pressure-drop, on peut calculer la perte de charge qu'occasionne un réacteur en choisissant "circular pipe", que n'a pas thermexel (il faut reprogrammer à l'intérieur de ses logiciels, je lui ai demandé, et encore, il fallait calculer le périmètre de la section de passage, sans doute faisable puisque ses logiciels ne sont pas bloqués, mais quand on peut l'avoir tout fait, et en plus en ligne)

pour le venturi, il faut quand même télécharger la version d'essai(voir plus haut)

Sinon pour un calcul venturi en ligne, il y a aussi ceci :
(il faut descendre vers "接続", puis cliquer sur "calculs,courbant des baseballs et des ailes
le plus dur est de connaitre les valeurs de viscosité, densité, etc. en mettant la virgule au bon endroit :
ICI
0 x
アバタードゥutilisateur
PITMIX
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 2017
碑文: 17/09/05, 10:29
X 12

メッセージ以外のluパー PITMIX » 02/03/07, 22:46

こんにちは
J'ai préparé une petite vidéo, parce que j'adores ça :安っぽいです: rien que pour faire un petit comparatif sur avec et sans venturi.
Je dois dire que c'est assez spéctaculaire :P (Presque une superproduction Hollywoodienne :D )
vidéo comparative venturi
0 x
アバタードゥutilisateur
bham
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1666
碑文: 20/12/04, 17:36
X 3

メッセージ以外のluパー bham » 03/03/07, 09:28

PITMIXは書きました:こんにちは
J'ai préparé une petite vidéo, parce que j'adores ça :安っぽいです: rien que pour faire un petit comparatif sur avec et sans venturi.
Je dois dire que c'est assez spéctaculaire :P (Presque une superproduction Hollywoodienne :D )
vidéo comparative venturi

Sympa ton expérience et ta vidéo Pitmix !! Dommage qu'on ne réussisse pas à voir l'intérieur de ton tube d'admission d'air. Un conseil pour ça : cadre uniquement l'intérieur du tube pour que la cellule photo du camescope ne fasse la mesure de la lumière que sur l'intérieur du tube. Sinon, si tu filmes le tube avec un fond plus clair autour, la cellule va faire une mesure moyenne et l'intérieur du tube sera forcément sombre. Si tu réussis à résoudre ce petit problème, t'es bon pour Hollyvoud !
0 x

アバタードゥutilisateur
PITMIX
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 2017
碑文: 17/09/05, 10:29
X 12

メッセージ以外のluパー PITMIX » 03/03/07, 10:17

Ouais mais le pb c'est que pour faire ça je suis penché sur le moteur c'est pas évident.
Non y a encore plus simple, il faut que j'appuis sur "night shot".
Il faudrait aussi que je mettes du lave glace dans le tube d'eau ça serais plus visible.
En faite c'est l'encodage qui réduit la luminosité et la qualitée de la vidéo dans son ensemble.
Bon mais sinon c'est tout de même flagrant la différence entre avec et sans venturi !! :ショック:
0 x
アバタードゥutilisateur
bham
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1666
碑文: 20/12/04, 17:36
X 3

メッセージ以外のluパー bham » 03/03/07, 11:22

PITMIXは書きました:Ouais mais le pb c'est que pour faire ça je suis penché sur le moteur c'est pas évident.
Non y a encore plus simple, il faut que j'appuis sur "night shot".
Il faudrait aussi que je mettes du lave glace dans le tube d'eau ça serais plus visible.
En faite c'est l'encodage qui réduit la luminosité et la qualitée de la vidéo dans son ensemble.
Bon mais sinon c'est tout de même flagrant la différence entre avec et sans venturi !! :ショック:

Oui rassures-toi, c'est super flagrant et ton montage pour le mettre en évidence est bien foutu. J'aurais juste bien aimé voir la tête de ton venturi et tes piquages coupés droit ou en biseau. Et si tu zoomes à fond, p'têt que t'es pas obligé d'avoir la tête dans le moteur. :安っぽいです:
0 x
アバタードゥutilisateur
PITMIX
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 2017
碑文: 17/09/05, 10:29
X 12

メッセージ以外のluパー PITMIX » 03/03/07, 12:08

T'inquiètes je vais juste refaire le petit bout de vidéo qui va bien et je vais l'inserer dans l'ancienne :安っぽいです:
Attends je suis Pitmix :安っぽいです: et dans pitmix il y a MIX 8)
0 x
アバタードゥutilisateur
PITMIX
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 2017
碑文: 17/09/05, 10:29
X 12

メッセージ以外のluパー PITMIX » 03/03/07, 12:58

0 x
アバタードゥutilisateur
bham
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1666
碑文: 20/12/04, 17:36
X 3

メッセージ以外のluパー bham » 03/03/07, 14:50

PITMIXは書きました:ここで
THXリマスタービデオ :安っぽいです:

Ah bravo, belle réactivité ! et là au moins on voit bien. Pas mal le formage du venturi, pas mal !!!! une solution super simple en tous cas et qui plus est, efficace.
0 x


戻る「エンジンの水噴射:アセンブリと実験」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum : マジェスティック-12 [ボット] そして、7ゲスト