エンジンの水噴射:モンタージュと実験C.Martzへの質問

編集やエンジン、経験、知見やアイデアへの変更。
アバタードゥutilisateur
Misterloxo
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 480
碑文: 10/02/03, 15:28
X 1

メッセージ以外のluパー Misterloxo » 28/03/03, 22:10

フム、私はあなたにワームを引っ張るようにするつもりはないです。 あなたが私たちに技術データ、実用的なもの、写真そしてtutti quantを含む非常に完全なファイルになることを願っています
:)
0 x
不従順を学ぶことは長いプロセスです。 それは完璧に到達するために寿命を取ります。 「モーリスRajsfus
考えるようにノーと言うことです。 「アラン、哲学者

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 53576
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1427

メッセージ以外のluパー クリストフ » 16/04/03, 19:14

あなたはそれを頼りにすることができます :)

電子管理とすべてのバザー!
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- Cdiscountの最初の注文で10€を獲得 - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 53576
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1427

メッセージ以外のluパー クリストフ » 15/12/03, 12:52

Zxは戻りのために(道路上で)向きを変えます。

これが私がPMCワーキンググループについて広めたルネア(メール)からの答えです:


こんにちは、私はPantoneプロセスと最初のPantoneプロセスを簡単に説明した後、ルノーからの返信として5月(または6月)の2001の電子メールをハードドライブに見つけました。結果。 私はあなたを一人で判断してレッスンを書くようにあなたを明らかに招待します...://

Amitiés

クリストフ。

その「生の」反応(あなたは非常に発達した形の丁寧さに気付くでしょう):

力が必要です
クリーンアップする(500W
1500W)に
今日はポットを使用しています
触媒的
それを必要としません。
一方、HC削減のレベルは
97から98%までの価値
一方、私たちは
99,7%を簡単に超える、または比較する
汚染物質排出
(HC)残り
巨大な10レポート。


答えがない私の主張 (凹部):

ボンジュール、

私はあなたが私のプロジェクトに対して防御したという2主張を繰り返すことを私は許します:

「力が必要だ
クリーンアップする(500W
1500W)に
今日はポットを使用しています
触媒的
それを必要としません。 "

はい、反応器内の燃料処理反応は、加熱電力入力を必要とする吸熱反応です。 この熱は完全に排ガスの熱によって供給されるので、補助的な電力供給はなく、したがってこのプロセスでは過剰な消費はない。 観測された電力低下は、吸気ガス処理回路内の電荷の損失から生じ、これはシリンダの充填率に強く影響する。

私があなたに与えたグラフでは、500 1500 Wは原子炉に必要な電力ではなく、エンジンの負荷を発電機に供給した電力です。 汚染除去を権力に報告するため。


「一方で、HC削減のレベルは
97から98%までの価値
一方、私たちは
99,7%を簡単に超える、または比較する
汚染物質排出
(HC)残り
巨大な10レポート。 "

私はあなたが最後の世代(あなたが推測する微粒子フィルター再生)のあなたのポットであなたが粒子の99,7%を排除することになることに同意します。 しかし、私の質問は(あなたの技術についての知識は限られているものですが):

- そのようなマフラーはいくら高価ですか? 経済的にそして生態学的に?

- 再生のための燃料消費量は?

- HC ppmについてだけ話します... CO2とCOの削減はどうですか?

- そのようなポットはガソリンエンジンに適していますか?


「彼(相互の友人に私について話している)はそれを信じなければならなかったので、それは残念です。彼のファイル

確かに、そのシステムはエネルギーを消費し、それゆえ燃料を消費します、そしてあなたが町で運転するとき、あなたのエンジンは約10キロワットを消費する1kWは巨大であり、目標デロール(標準)はとても深刻です残された汚染物質、それはまだ今日までに多すぎる3x、そして明日すぎる10x。 "


私はいまだにそれを信じています...あらゆる側からの多くの反対と私が受け取ったばかりのガス分析結果にもかかわらず、非常に有望です。 私は再びPUMPシステムが外部エネルギー入力なしで排気ガス(燃料によって提供される熱出力のおよそ40%)で失われる熱を指定する。

規格に関して:

エンジンが排気ガスでループしているのを見たことがありますか?つまり、排気ガスの100%を削減しています(したがって、これ以上ガスを排除していません)。 プロセスは、特定の条件下でそれを可能にします...そして私はそれが不可能に聞こえるかもしれないことを非常によく理解しています! しかし、事実は…

これは既存の特許に基づいた私の研究終了プロジェクトであることを明確にしたいと思います。それは私のプロセスではなく、科学的に特徴付けることを試みるプロセスです。

真心を込めて。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- Cdiscountの最初の注文で10€を獲得 - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 53576
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1427

メッセージ以外のluパー クリストフ » 15/12/03, 12:53

ps:このワーキンググループに登録することをお勧めします(注水ページの登録ボックス)
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- Cdiscountの最初の注文で10€を獲得 - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 53576
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1427

メッセージ以外のluパー クリストフ » 17/12/03, 12:52

大丈夫 forum私はあなたの意見です! しかし、グループの人々は明らかにこれに登録されているように非常に少数ではありません forum ...

ルノーに対するあなたの反応は? それはハァッボールを吸う?
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- Cdiscountの最初の注文で10€を獲得 - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

Dearcham
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 105
碑文: 29/10/03, 23:55

メッセージ以外のluパー Dearcham » 02/02/04, 12:21

うん、手にした情報を持っていても人々はそれらを読んでいないことに注意するのは非常に厄介です。

去年の夏のエネルギー「討論」の間にいくつかの緑色の文字とアンプと議論することはかなり明白でした。 産業主義者以外の政策に助言する専門家がまだいるかどうか疑問に思うために(はい、議論の間に唯一の現在の大臣はニコールフォンテーヌだった)

あなたが設置しようとしているこの有益な側面に関して、私はそれが何日もの発見を通してさらにもっと評価されるべきであるか、または例えば関係者に半日のためのプロセスを説明するべきであると思います。

他の解決策はこれらの技術を促進するための箱を作ることです。

(そしてzxはもう少し具体的にどこにありますか?あなたはそれについていくつかのテストを行うことができますか?時々彼のニュースをレセプションのニュースに入れることができますか?)
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 53576
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1427

メッセージ以外のluパー クリストフ » 02/02/04, 20:01

zxの場合:編集の最終段階、まだそれほど必然的にニュースは始まっていません...
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- Cdiscountの最初の注文で10€を獲得 - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「エンジンの水噴射:アセンブリと実験」へ

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび8ゲストはいません