いいえ！ いやいや！

経済学の概念は、とりわけ経済的生態学の概念と、とりわけ技術的な製品を設計するという考え方の上に成り立っています。彼の目標ではない（今のところ）...

選挙と政策のパートナーシップは、単により幅広い訪問者を獲得するために行われました。

ps：それは非常に邪魔をするので、経済学はもう開発されていません！ それは邪魔しますが、それだけではありません、ここでいくつかの些細なことがあります。

- まず第一に、それは最近の概念です（私たちのサイトは8ヶ月しかありません）

- 真エコロ（多くは「cariéristes」です）は、すべての形態のpolutionがある彼らの主力を破るeconologic適用するためeconologicには関心を持っていない...ので、「グリーン」またはまだ「グリーンピースは」（私がこすって、私の仕事を軽蔑している）生態ソリューションとさえ少ないeconologiquesを見つけることに関心がありません。 それは、彼が批判億円を費やしている理由です、拒否、場所にソリューションのイメージを汚す代わりに実行可能なANYTHINGを送信しないでくださいませ！ （批判の根拠は、より良い提案することではないでしょうか？）

- 力が存在することは、生産するために+を消費しなければならず、したがって、汚染強制を+しなければならないという考えの発展を大きく制限します。 「抽出機」（ガスまたは石油タンカーのどちらも私が抽出について話すのを好みません）エネルギーを除いて、誰もが勝たなければならないでしょう！ ここにだけ彼らは惑星の指揮下にある人です！

担当者：この概念を発展させて他の場所でそれを話すのはエコノミストの訪問者次第です...最終的には最も勝者となるのはエンドユーザーであり、したがって投票者となるでしょう。私は、変化は下から来て、確かにその場所の権力からではないと確信しています！

まあ私たちは同じ政治的定義を持っていないので、私にとってポリシーは主にカリエリストであり、これは純粋に有益な情報ではありません。

ええと、私は2を混乱させる必要があります....あなたは私に政治の定義を覚えていますか？

あなたはその最も一般的な意味での政策を意味します（商業政策、経済政策など）

それ？

この場合私は同意します！ しかし、決して経済学が政治家の政策に同化しているのを見たくはありません。

ok

それ以外の場合、サイトは一般的な方法で好きですか？