メディアとニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース...全体主義アーキテクチャ、彼らはメッカを破壊します!

共有するブック、テレビ番組、映画、雑誌や音楽、発見するカウンセラー...どのような方法でエコノロジーに影響を与えるニュース、環境、エネルギー、社会、消費への話(新たな法律や基準)...
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5347
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 513

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 13/11/19, 21:02

Une fois de plus, c'est TOI qui le dit et de TOI je ne sais rien. Il existe des critiques qui m'ont l'air pertinentes et qui proviennent de personnes aussi crédibles que Richard Dawkins.
Et si c'était aussi étayé que les théories de Stephen Hawking, ça se trouverait, mais y'a que dalle mis à part des dithyrambes qui proviennent de la mouvance marketing, donc plus que douteuses.
Ps: J'ai cherché bien plus que 10mn et ailleurs que sur Wikipédia. Des sources, TOI, tu n'en as jamais donné, donnant l'impression que tu prenais cette théorie plus que douteuse pour argent comptant.
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」。 (トリフォン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではありません」(ABC)

アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6453
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 489

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 13/11/19, 21:28

GuyGadeboisの書き込み:Une fois de plus, c'est TOI qui le dit et de TOI je ne sais rien. Il existe des critiques qui m'ont l'air pertinentes et qui proviennent de personnes aussi crédibles que Richard Dawkins.
Et si c'était aussi étayé que les théories de Stephen Hawking, ça se trouverait, mais y'a que dalle mis à part des dithyrambes qui proviennent de la mouvance marketing, donc plus que douteuses.
Ps: J'ai cherché bien plus que 10mn et ailleurs que sur Wikipédia. Des sources, TOI, tu n'en as jamais donné, donnant l'impression que tu prenais cette théorie plus que douteuse pour argent comptant.


Oui 15min! :笑:

On ne parle pas ici d'une particule hypothétique ou des OVNI,on parle de complexes idéologiques,as toi donc de me dire en quoi cette notion serait elle pseudo-scientifique?
Tout ce que je constate c'est que tu critique uniquement la forme plutôt que le fond,c'est apparemment l'utilisation de termes trop compliqués qui semble fatigué certain(2 personnes) sur le forum.Nous sommes donc condamné à nous exprimer via des termes basiques en évitant toute analyse qui pourrait perturber le psych..pardon la gamberge de certain.
Jute une question:
Comment as tu appris à parler Français? A) Par imitation.
B)ex nihilo.
Si tu réponds B et bien pas de souci,dans le cas contraire explique moi! :ロール:
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5347
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 513

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 13/11/19, 21:39

C'est pas du mimétisme, c'est de l'apprentissage, une structuration de l'esprit progressive. Les enfants sauvages n'ont jamais pu imiter, c'était trop tard ils n'ont jamais parlé et sont morts jeunes. Alors oui, tu as les mots, la sémantique, la forme, mais au fond, ce que tu dis est vide. Ou alors dis-le autrement pour que tout le monde puisse se rendre compte que du fond, il y en a (si toutefois il y en a). Parce que l'enfumage, c'est bon dans un entregent auquel nous n'avons pas accès.

Ps: C'est pas parce que seulement deux personnes vous (Ahmed et toi) ont fait remarquer que vous êtes totalement incompréhensibles, que d'autres qui se taisent n'en pensent pas moins.
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」。 (トリフォン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではありません」(ABC)
アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9009
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 869

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー アーメド » 13/11/19, 21:43

L'apprentissage ne serait pas du mimétisme, selon toi? Que serait-ce alors?
Je ne vois rien de particulièrement difficile dans ce concept et ne m'explique pas ce blocage psychologique curieux...
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5347
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 513

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 13/11/19, 21:53

アーメドは書きました:L'apprentissage ne serait pas du mimétisme, selon toi? Que serait-ce alors?
Je ne vois rien de particulièrement difficile dans ce concept et ne m'explique pas ce blocage psychologique curieux...

C'est beaucoup plus complexe, sinon nous ne serions que des perroquets ou des mainates.
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」。 (トリフォン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではありません」(ABC)

アーメド
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9009
碑文: 25/02/08, 18:54
場所: ブルゴーニュ
X 869

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー アーメド » 13/11/19, 22:01

Tu as tout à fait raison, l'apprentissage ou le mimétisme sont des choses complexes, mais en quoi est-ce problématique?
(Ceci dit, sans préjuger des capacités intellectuelles des volatiles cités).
DernièreEditionのパー アーメド 13 / 11 / 19、22:02、2は一度編集しました。
0 x
「私はあなたを伝えること上記のすべての信じてはいけません。」
sicetaitsimple
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4224
碑文: 31/10/16, 18:51
場所: バス·ノルマンディー地域圏
X 604

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー sicetaitsimple » 13/11/19, 22:02

SEN-NO-SENは書きました:.....c'est apparemment l'utilisation de termes trop compliqués qui semble fatigué certain(2 personnes) sur le forum.Nous sommes donc condamné à nous exprimer via des termes basiques en évitant toute analyse qui pourrait perturber le psych..pardon la gamberge de certain.


Ah, j'ai l'impression qu'on parle de moi....Bonne soirée.

gotlib.jpg
gotlib.jpg(15.26 KB)341回表示
0 x
アバタードゥutilisateur
SEN-無銭
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 6453
碑文: 11/06/09, 13:08
場所: ハイボジョレー。
X 489

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー SEN-無銭 » 13/11/19, 22:40

GuyGadeboisの書き込み:C'est pas du mimétisme, c'est de l'apprentissage, une structuration de l'esprit progressive.


"Structuration progressive de l'esprit"! Tu ne peut pas t'exprimer dans un vocabulaire simple et audible de tous? :笑:

Trêve de plaisanterie,ses termes ne sortent pas de mon cerveau délirant mais de personnes aussi brillantes que R.Dawkins,S.Blackmore ou D.Denett,et il s'agit encore là que de concepts très simples,il y a pire!
Mais de toutes façon dès qu'il est question de nouveaux concepts il y a 体系 des personnes pour s'en plaindre et bien plus souvent sur la forme que sur le fond...

Les enfants sauvages n'ont 決して pu imiter, c'était trop tard ils n'ont jamais parlé et sont morts jeunes.



Tout ce qui ressort d'enfants ayant eu peu de contact social c'est que leurs capacités cognitives étaient réduite en raison de la baisse de plasticité cérébrale (cas école de Oxana Malaya).
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxana_Malaya

En quoi cela remet en cause la notion d'imitation?
0 x
シャルル・ド・ゴール」を天才は時々停止するときに知っているから構成さ」。
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5347
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 513

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 13/11/19, 22:54

SEN-NO-SENは書きました:En quoi cela remet en cause la notion d'imitation?

Parce que ces cas prouvent qu'elle dépend du contexte, de l'âge, du "biotope" (en gros c'est multifactoriel) et que quand on fouille, elle n'est pas la seule notion à prendre en compte quand on considère la survie, l'évolution et la socialisation d'un être humain.
Plus trivialement, si on parle trois ou quatre langues en présence un nouveau-né, en parties égales, indifféremment (à savoir que les quatre langues sont parlées par les quatre adultes alternativement), la résultante ne sera pas que l'enfant va faire des phrases contenant les quatre langues, mais qu'il parlera effectivement les quatre correctement, de manière différenciée. Ton truc de la mémétique, c'est juste un tout petit aspect des choses et presque une lapalissade, vu qu'un enfant n'est pas viable à la naissance et qu'il est obligé d'être soumis à des "modèles", modèles qu'il imitera dans une certaine mesure, mais pas plus, sinon nous serions tous des clones.
Ps: Attention à tes confusions entre "er" et "é". C'est souvent symptomatique de confusion mentale. :安っぽいです:
DernièreEditionのパー GuyGadebois 13 / 11 / 19、23:14、5は一度編集しました。
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」。 (トリフォン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではありません」(ABC)
アバタードゥutilisateur
GuyGadebois
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5347
碑文: 24/07/19, 17:58
場所: 04
X 513

再:全体主義の建築、彼らはメッカを破壊します!

メッセージ以外のluパー GuyGadebois » 13/11/19, 22:56

アーメドは書きました:Tu as tout à fait raison, l'apprentissage ou le mimétisme sont des choses complexes, mais en quoi est-ce problématique?
(Ceci dit, sans préjuger des capacités intellectuelles des volatiles cités).

C'est problématique dans sens où vous vous servez de la mémétique comme d'une espèce de sésame, alors qu'elle n'illustre qu'un (le plus souvent expliqué comme étant matériel: énergie électrique, transmission d'information dans le cerveau) des multiples facteurs qui font de nous des humains "accomplis" et non des robots ou des perroquets (lesquels en effet, possède une intelligence au dessus de la moyenne, au même titre que certains corvidés). J'ajouterai que votre recours systématique à votre sésame (miraculeux!) ne fait aucunement avancer les choses car c'est comme si d'un revers de la main je balayais les problématiques inhérentes à l'état amoureux en définissant celui-ci par "un déferlement hormonal", sans aller plus loin.
0 x
「でたらめについて知性を動員することは、賢いことででたらめを動員するよりも優れています。(J.Rouxel)
「定義上、原因は結果の産物です」。 (トリフォン)
「360 / 000 / 0,5は100万であり、72万ではありません」(ABC)


戻る「メディア・ニュース:テレビ番組、レポート、書籍、ニュース... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび3ゲストはいません