ガーデン:造園、植物、庭、池やプール食品の選択肢、オムニcarni草食動物、VG

整理し、あなたの庭や菜園を手配:観賞用、風景、野生の庭、材料、果物や野菜、植物園、自然肥料、避難所、プールや自然のスイミングプール。 あなたの庭の生涯の植物や作物。
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9319
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 178

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー JANIC » 02/05/16, 11:34

こんにちはizntrop
ジャニックは次のように書いた:「彼は自分の文化によって雑食である」と書かれるべきだった

私には開発する時間がありませんが、VGを支持するあなたの議論は私を納得させません。

納得? 何のために? 個人的には、Vgであろうとオムニであろうと、それぞれが他人の選択を尊重する限り、私を熱くも寒くもしません。 一方、討論の目的は、少数派に勝つ多数派に代わってではなく、その問題についてであり、食物だけでなく、疑似科学的な議論でもあります。
「彼は次のように書いています。「牛乳製品を消費するよりも健康を害するのは非常に危険です」。
平均寿命はどのくらいですか?
今日と同様に、自然なプロセスがより尊重され、したがってより堅牢であるという点で、さらに優れています。 しかし、事故、捕食、紛争による残忍な死亡率を考慮すると、これは現実の寿命では数えられません。 戦争中、戦闘員の平均寿命は明らかに減少しています。これは、現在、私たちも逃げられない自然災害のときと同じです。

また、特に女性の場合、牛乳の消費が70歳でも十分に強い骨を保持するために必要なカルシウムを提供することが証明されています。

それは証明されたものではなく、主張されているだけです!または、唯一の実行可能なソースではないにしても、メインであると主張されています。 繰り返しますが、非常に幼い頃に乳を飲まなくなった他のすべての哺乳動物は、年齢に関係なく脱灰特性を示しません。乳製品ですが、年齢に応じて多くの人になり得る有機機能障害や、高すぎる食物の消費は、堅実性という点でより良い存在の方向には行きません。
次に、牛乳やビドチェの専門家(およびこれらのロビーから報酬を受ける「科学者」)が行った宣伝を区別する必要があります。これらの研究は引用した。 牛乳の効果に関する研究(およびどの牛乳)は、実際に効果を測定するために、製品を排他的に消費し、数世代にわたって十分に長い期間のみ有効です。高速で再現される実験動物); ただし、私たちはネズミではなく、排他的な食事をしていないので、考えられる結論はゆがめられます。
したがって、レトルトや数値を超えて、この具体的な世界で全体的に見て、この製品またはその製品を消費する方が有利であるか、そうでないかを確認する必要があります。 したがって、科学研究はより明確に見るのに役立ちますが、経験を置き換えることはできません。
現在、これは新しいものであり、正当化されているかどうかにかかわらず、健康への影響だけを考慮していませんが、より一般的には、環境への影響、世界人口の増加に対するその実行可能性、およびそのニーズ、また、動物がもはや家具とは見なされないが、敏感な存在(これは実際には非常に大きなステップです)および過剰な搾取(経済は量を必要とし、品質)は、経済的影響を含む多くの問題を引き起こすことなく長く続くことはできません。 アーメドは私よりも有能です。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ

レイモン
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 901
碑文: 03/12/07, 19:21
場所: ヴォクリューズ
X 8

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー レイモン » 02/05/16, 12:28

人類の先史時代に何が起こっていたかを見てみましょう。彼は、狩り肉や腐肉など、見つけたものをすべて食べました。 一方、これらすべての形態の牛乳の消費は、人間が牛乳なしで長い間生き延びたことを示唆しています。 牛乳は、大人ではなく若い哺乳類を養うために存在します。
また、特に女性の場合、牛乳の消費が70歳でも十分に強い骨を保持するために必要なカルシウムを提供することが証明されています。
これは、ミルクにのみカルシウムが含まれているかのように、ランダムなリンクです。
http://www.thierrysouccar.com/sante/inf ... itages-730
次の表は、ミルクカルシウムの含有量だけでなく、実際に吸収された割合の観点から、ミルクカルシウムを他のソースと比較しています。 たとえば、240杯の牛乳(300 g)は32 mgのカルシウムを提供し、その100%が吸収されるか、0,7 mg未満の正味のカルシウムです。 それに比べて、同じ量のカルシウムを除去するために白菜XNUMXサービング(XNUMX)未満、またはHeparのようなXNUMX杯半の水を消費する必要があります。
0 x
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9319
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 178

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー JANIC » 02/05/16, 12:45

人類の先史時代に何が起こっていたのかを見てみましょう。彼は、狩り肉や腐肉など、見つけたものをすべて食べました。
注意してください、グローバル化しないでください。 地元では、利用可能な資源に応じて、人間が動物を消費した可能性があります。 ただし、ルールにするべきではありません。 それ以外の場合は、特定の文化に非常にローカライズされていても、参照として人為ファージを採用したかのようです。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5621
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 448
お問い合わせ:

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー izentrop » 02/05/16, 13:14

レイモンは書きました:牛乳にのみカルシウムが含まれているかのように、ランダムなリンク:
http://www.thierrysouccar.com/sante/inf ... itages-730
次の表は、ミルクカルシウムの含有量だけでなく、実際に吸収された割合の観点から、ミルクカルシウムを他のソースと比較しています。 たとえば、240杯の牛乳(300 g)は32 mgのカルシウムを提供し、その100%が吸収されるか、0,7 mg未満の正味のカルシウムです。 それに比べて、同じ量のカルシウムを除去するために白菜XNUMXサービング(XNUMX)未満、またはHeparのようなXNUMX杯半の水を消費する必要があります。
この表は興味深いが、尋ねられたとき
バイオアベイラビリティに使用した情報源を教えてください。
答えはありません。
私を説得するためには、情報源の文書が必要です。 :ウィンク:
0 x
"細部は完璧を作り、完璧は細部ではない" Leonardo da Vinci
レイモン
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 901
碑文: 03/12/07, 19:21
場所: ヴォクリューズ
X 8

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー レイモン » 02/05/16, 14:31

答えはありません。
私を説得するためには、情報源の文書が必要です。 :ウィンク:
0のx

ミネラルウォーターのボトルを見るだけで悪い時代に思えます。
0 x

アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5621
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 448
お問い合わせ:

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー izentrop » 02/05/16, 15:24

悪意を持って話すのは良くない :悪の:

私はページの下部にあるテーブルについて話していました http://www.thierrysouccar.com/sante/inf ... nts-anchor

パルチザンではないカナダのサイトは、今回ソースされた同じタイプのテーブルを示していますが、同じ結論ではありません。
牛乳のカルシウムには、約30〜35%の良好な生物学的利用能があります。 食事が牛乳や乳製品を除外した場合、カルシウムの要件の半分しか満たされないと推定されています。

植物ベースの食品には、バランスの取れた食事に重要であり、カルシウムの供給源となりうるいくつかのビタミンとミネラルが含まれています。 しかし、一般的に、植物性食品にはシュウ酸塩やフィチン酸塩などのかなりの量の阻害剤が含まれています。 これらはカルシウムに結合して不溶性の塩複合体を形成し、それによってカルシウムの吸収を減少させます4。 例えば、ほうれん草は、一度調理すると、一食あたり115 mgのカルシウム(125 mlまたは½カップ)が含まれます。 ただし、ホウレンソウのカルシウムは5%しか吸収されないと推定され、これは絶対値で6 mgに相当します。
大豆飲料やオレンジジュースなどの強化飲料に関する研究では、強化剤がカートンの底に沈殿する傾向があり、激しい振動でさえ十分ではないことが示されていますカルシウム塩を再懸濁する5。

https://www.savoirlaitier.ca/nutriments ... ponibilite
0 x
"細部は完璧を作り、完璧は細部ではない" Leonardo da Vinci
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11150
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 102

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー Obamot » 02/05/16, 15:29

悪意の別の例? :Arrowd: (そしてよくあなたを見た後)

izentropは書きました:そして、バイオアベイラビリティについてはどうですか

1)他の人に使われているのを見た後、この言葉を使うのは初めてだ、ここに...! (私を含む)
2)そのため、以前は、信念に基づいて意見を考慮せずに意見を述べていました(したがって、価値のない意見)。
3)Gogol(>>>)あなたは、深く行くことなくすべてを知っていると思う。
さらに悪い! あなたは信じられないほどのパンティーで自分自身を正当化するために他の人に尋ねることになります...そして、他の人があなたのために「バックグラウンドワーク」を行う限り、それは何が良いですか...あなたはただいくつかのスパイクを投げる必要があります(明らかに悪意を持って) )トローリングを再起動します。
4)さらに、たとえあなたが答えられたとしても、あなたの好きなスポーツは、次の挑発で跳ね返るように無差別に挑戦することです。
5)これはあなたのトローリングのテクニックのXNUMXつであり、それとそれ以外の場合は、 forum。 まだここにいる理由がわかりません。

izentropは書きました:[...]有効な引数がない場合

-あなたが同じことを繰り返し続けるときにあなたが興味を持っている議論ではありません(人生で言うことやすることは何もありませんか?)
-あなたが詐欺師であることと、あなたがどのように実践しているかを示すことが必要でした(上記参照)。

レイモンは書きました:
答えはありません。
私を説得するためには、情報源の文書が必要です。 :ウィンク:
0のx

あなたは不誠実に見えますが、 ミネラルウォーターのボトルを見てください。

ありがとう、

曲だけでなく、曲全体です。 私たちは、彼の分身「pedro」と同じようにすべきです:彼の投稿のいずれにも応答しませんか?
それ以外の場合は、終了しないためです。
0 x
「重要なことは、幸福への道はありませんが、重要なことは、方法です」 - 老子
JANIC
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9319
碑文: 29/10/10, 13:27
場所: ワインレッド
X 178

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー JANIC » 02/05/16, 18:37

izentrop
http://www.academie-medecine.fr/publication100036393/

医学アカデミーは常に非常に順応的です。 結核時のリマインダーとして、肉で自分を強化することが推奨されましたが、それは予想されたものとは反対の効果をもたらし、最終的には放棄されました(健康の手段として)。 参照の観点から好みがあり、それはあなたの権利ですが、それは理想的なモデルとしてそれを確立しません。

レイモン
一般に、肉は植物を生産するよりも多くの土壌を必要とすると言われていますが、これは完全に真実ではありません。 一部の地域では、肉を「生産」することは可能ですが、栽培することは不可能です。 これは山の羊だけでなく、ラクダ山羊の半砂漠地帯、ツンドラのトナカイにも関係します...豚の産業繁殖、または二酸化炭素排出量が壊滅的な牛とは関係ありません。

実際、特定のゾーンは、産業農業のために動物に与えられる植物を生産するために利用することはできません。 問題となっているのは、非山岳地帯の森林を伐採して屠殺動物用の食料用の耕作可能地域を増やすことであり、これらの伐採はこれを「貧しい」国で実施している収入を向上させます。 しかし、これらの土地には限界があり、世界の需要に応えることができません。これは、恵まれない人々を犠牲にして「豊かな」動物に餌を与えるか、共有するかを選択する必要があります。
詳細については、肉情報サイトをご覧ください。
0 x
「石で家をつくるように、私たちは事実で科学をつくる。しかし、事実の積み重ねは石の山ではなく科学ではなくなる」アンリ・ポアンカレ
レイモン
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 901
碑文: 03/12/07, 19:21
場所: ヴォクリューズ
X 8

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー レイモン » 02/05/16, 21:52

実際、特定のゾーンは、産業農業のために動物に与えられる植物を生産するために利用することはできません。 問題となっているのは、非山岳地帯の森林を伐採して屠殺動物用の食料用の耕作可能地域を増やすことであり、これらの伐採はこれを「貧しい」国で実施している彼らの収入を改善する

幸いなことに、常温核融合があり、すぐに海水を脱塩して砂漠に水をまき、草を育てることができます... Pfffff
0 x
アバタードゥutilisateur
izentrop
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5621
碑文: 17/03/14, 23:42
場所: ピカルディ
X 448
お問い合わせ:

日時:食品の選択、カーニオムニ草食動物、VG

メッセージ以外のluパー izentrop » 03/05/16, 21:00

ボンジュール、
とにかく、誰が悪意を抱いているかは知りません。 ティエリー・スーカーと彼のミルクに関する本は知りませんでした。
Some辱せずに説明できない人もいますが、それは残念です。
0 x
"細部は完璧を作り、完璧は細部ではない" Leonardo da Vinci


戻る "ガーデン:造園、植物、庭、池やプール"

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび4ゲストはいません