スウェーデンで狭く原子力災害を回避?

石油、ガス、石炭、原子力(PWR、EPR、ホットフュージョン、ITER)、ガスおよび石炭火力発電所、コージェネレーション、トライジェネレーション。 ピークオイル、枯渇、経済学、技術および地政学的戦略。 価格、汚染、経済的および社会的コスト..。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60417
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2611

スウェーデンで狭く原子力災害を回避?




パー クリストフ » 11/08/06, 12:44

ネットワーク出口Nuclearで。 したがって、使用上の注意を払うには...

ヨーロッパは、スウェーデンのフォースマークで原子炉の停電を引き起こした短絡のために、25 7月2006原子力災害の瀬戸際に落ちました。 この工場の元長によると、「これはハリスバーグとチェルノブイリ以来最も危険な出来事です」。

スウェーデンの原子炉の非常に深刻な失敗はヨーロッパの報道機関の1つですが、フランスではそれについてほとんど聞いていません。 核出口ネットワークは、ちょうど20年前のチェルノブイリの爆発以来、最も深刻な原子炉イベントを明らかにしています。

昨年7月にForsmark原子力発電所(スウェーデン)で行われた25により、発電所の外部送電網の短絡により、原子炉No. 1への電力供給が失われました。 原子炉は、停電のためすぐに停止しました。 制御室のすべてのスクリーンが同時に消えました。オペレーターは、制御不能で制御不能な原子炉の前に制御装置を置かずに放置されました。 炉心溶融を回避する1つの解決策:4つの発電機を起動して、原子炉冷却ポンプに電力を供給します。 ただし、外部電源の障害が発生するとすぐに実行されるはずだったため、自然発生的に開始するものはありませんでした。 発電機のバッテリーは短絡の影響を受けているようです。 原子炉はもはや熱を放散できず、加熱されたため、一次回路の水位は2メートル低下し、圧力は12バーまで低下しましたが、70バーのままである必要があります。

(あれはウォームアップ中に発生するのと反対ではありませんか?それは圧力ポンプの不足が原因かもしれません?)

これらの条件では、大きな事故はほんの数分です。 ただし、2つのバックアップジェネレーターを手動で開始できるようになるまで、チームが23分かかります。 原子炉が本当に停止したかどうか、およびそのアクションが望ましい結果をもたらしたかどうかをオペレータが知らなかった23分[2]。 4つの発電機がすべて同じ設計であるときに、4つの発電機のうち2つだけが最終的に起動したのはなぜですか?

まだわかりません。

次のとおり http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
0 x

Chuwee
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 57
碑文: 05/05/06, 23:49




パー Chuwee » 11/08/06, 17:42

この事件の奇妙な説明 :? .

制御棒の上昇とホウ素の自動添加が適切に機能しない限り、連鎖反応が「すぐに停止」することはもうありません。 この場合、それは単純な「自動シャットダウンリアクタ」です。
それらが一次ポンプと二次ポンプを失い、原子炉が作動し続けると仮定すると、圧力は増加したはずです。 原子炉が停止すると、彼女は冷却せずに12バーに到達できなかったと思います(12バーでは水が蒸気に変換され、アセンブリが冷却されず、心臓が溶けてしまいます...) )。

私の意見では、この情報はピンセットで撮ることです...
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60417
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2611




パー クリストフ » 11/08/06, 17:58

まあそれは私には思えた(それで私のコメント)が、私は原子力エンジニアではないので、私は思う:

...

2)70バーの値は、循環ポンプからの「通常の」圧力です...

良いかどうか?
0 x
Chuwee
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 57
碑文: 05/05/06, 23:49




パー Chuwee » 11/08/06, 18:28

70バーにあるのは回路であり、2次と1次の間の等圧変換です。 ポンプは再循環専用です。 しばらくの間、サーモサイフォンによってポンプなしで実行できなければならないように思えます...

記事全文を読む人のために

原子炉が電気を生成しない場合でも、核分裂が続くにつれて冷却し続けなければなりません。 たとえば、シャットダウンから1か月後に1300 MWの原子炉が6 MWの残留電力を生成します。


残留出力は、連鎖反応核分裂によるものではなく、主にすべての放射性崩壊によるものです。 ただし、活性化による自発的な分裂があります(非常にまれ)。

炉心溶融プロセスが開始されると、原子炉爆発はいつでも発生する可能性があります[3]。

[3]特に、心臓が溶けたときに燃料を保護するジルコニウムダクトの酸化によって生成される水素の放出による


なぜそうではありませんが、爆発するには酸素が必要なのでしょうか?


味方しないで。
担当者のバックアップ電源は、スライスあたり2ディーゼルユニット+サイトごとに1台のタービンです。 スライス間カップリングもあるように思えます。
制御クラスターは重力によって落下し、BWRやRBMKのように機械的に取り付ける必要はありません。

PWRおよび確かに他のセクターの特殊性は、温度が上昇すると、水の密度が低くなり、中性子が速くなることです。 それらは反応が早すぎるためです。 反応が低下し、温度が低下し、中性子が減速し、このため、反応度が増加します...
0 x
アバタードゥutilisateur
nonoLeRobot
マスターKyot'Home
マスターKyot'Home
投稿: 785
碑文: 19/01/05, 23:55
場所: ボーヌ21 /パリ
X 5




パー nonoLeRobot » 12/08/06, 00:57

また、とりわけ世界にも存在します。

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 238,0.html

詳細はあまりありませんが、インシデントは2から1の規模でのレベル7(7重大事故)になります。 核外のネットワークはおそらく増幅します。 それは彼の仕事の少しであり、それなしでは、私はそれについて聞いていなかっただろう。 1ではなく2のスペアエンジンが動作しないのではないかと心配しています。 それらがなくてもまだ鉛がなかったことを見ると安心です。
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60417
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2611




パー クリストフ » 12/08/06, 10:46

nonoLeRobotは書きました:それらがなくてもまだ鉛がなかったことを見ると安心です。


私は、チェルノブイリの場合、17レベルのセキュリティが(直列に)交差していると信じています...そして、ロシアの発電所は、中央フランスと同じセキュリティを持っているとはほど遠いです。 つまり、セキュリティは依然として発電所の設計における主要な要因であると言うことでした...
0 x
Chuwee
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 57
碑文: 05/05/06, 23:49




パー Chuwee » 12/08/06, 20:41

中央フランス語に関する情報が必要な場合は、小さなMPでお答えします(最悪の場合、職場で質問します)。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60417
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2611




パー クリストフ » 12/08/06, 23:01

Chuweeは書きました:中央フランス語に関する情報が必要な場合は、小さなMPでお答えします(最悪の場合、職場で質問します)。


MPのPkoi? みんなでデバル! ああ薄いは機密防衛です... 8) 8) 8)
0 x
Chuwee
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 57
碑文: 05/05/06, 23:49




パー Chuwee » 13/08/06, 01:53

これは必ずしも機密防衛ではありません。
これは単にポストを腐敗避けるためです :笑:
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60417
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2611




パー クリストフ » 13/08/06, 02:12

Chuweeは書きました:これは必ずしも機密防衛ではありません。
これは単にポストを腐敗避けるためです :笑:


原子力に関するすべてのご質問:ベンは1 ...スタイルを作成します。

あなたはどう思いますか?
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「化石エネルギー:石油、ガス、石炭、核電力(核分裂と核融合)」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび17ゲストはいません