原子力発電所の運転(ジャミーと)

石油、ガス、石炭、原子力(PWR、EPR、ホットフュージョン、ITER)、ガスおよび石炭火力発電所、コージェネレーション、トライジェネレーション。 ピークオイル、枯渇、経済学、技術および地政学的戦略。 価格、汚染、経済的および社会的コスト..。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 57691
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2087

原子力発電所の運転(ジャミーと)




パー クリストフ » 12/12/11, 18:37

原子力発電所の運営に関する「C'estpassorcier」の全エピソード: https://www.econologie.com/nucleaire-co ... -4392.html または直接YouTubeで:



「ロケット科学ではない」は「カードの底」や「空中C」のようなものです。学校での必見です(エピソードやプログラムによっては小学校/大学...) ...「Cdansl'air」には少し宣伝的なエピソードがありますが(ピポリティックスタイル)

エンジニアリングトレーニングにもかかわらず、「C pas sorcier」で技術レベルで物事を学ぶことはよくあります...どの年齢層が再び「Cpassorcier」ですか? :安っぽいです:

要するに、この問題は人々を安心させるはずです...またはそうではありません...いずれにしても、それはすべてによって見られるべきです! 多くの活動家は、原子力発電所の基本的な運転を知らないと思います。

Remundoがここで発見 post218960.html#218960
DernièreEditionのパー クリストフ 26 / 02 / 15、17:58、3は一度編集しました。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- メンバー間の良好な交流のために - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6




パー dedeleco » 12/12/11, 18:40

完全に同意!!
しかし、する 福島の前 リリースされたH2とリコンバイナH2 O2を知らなかった場合、それは示されていません。
彼らは研究者や専門技術者から情報を受け取ります。
H2の爆発により、福島はフランスでは不可能であるという印象を与えます!!

投票する前に各フランス人に暗唱することが不可欠!!
追加することにより!!
フランスではすでに 炉心の融合を放牧した (奇跡)、私たち チェルノブイリの死者を隠す (それはロケット科学ではありません)そしてあなたは 地域全体を避難させる準備ができている(あなたのような)一晩 何世紀にもわたって戻らないでください。 あなたは生き、呼吸し、絶え間ない放射性物質の中で食べる準備ができていますか? 遅かれ早かれフランスでは避けられない、男性は永久に不可inではありえない、 大災害は家では不可能であり、他の場所でも可能だと信じています!
0 x
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6




パー dedeleco » 12/12/11, 22:02

現時点では、ソーサラーではないA3では、美しいオムレツを作成して、2の卵を互いに衝突させる機会を示しています。機械的な破壊は、卵でのみ行うことができます。これは、微小欠陥とショックの振動のカオスの可能性、そして壊れていない人がすぐに十分な力ではないという事実で、道を譲ります。
福島のような原子力災害や、フランスの未来が、遅かれ早かれ、避けられない地震と同じ偶然です。私たち人間は、日本人よりも永久に永久ではないからです。

彼らは、超伝導体の基本的な特性については述べていませんでした。
電気抵抗がゼロの最小エネルギーの相転移による可逆的な熱力学的状態。したがって、磁場で冷却することにより、自発磁場により誘導された電流を生成し、磁場を反発し(マイスナー効果)、最小エネルギー.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Meissner
私はこの種のショーが好きではありません。なぜなら、理解するために不可欠なことは何も言われていないからです! そしてそれは時々確立するのに何十年もかかった。

また、エネルギーを節約する超伝導体と磁石のこれらの多様で検証された特性を考えると、エネルギーを節約しない磁気モーターがあることはほとんど不可能です!
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 57691
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2087




パー クリストフ » 12/12/11, 22:14

デデは超伝導卵を発明したばかりですか?

ナンは真剣にデデ、あなたのメッセージのいくつか、特にトランジションをフォローするのに本当に苦労しているのは数日でした...あなたはコックからロバに行きます...

ええと、薬を服用するか??? :ショック:

そうでなければ、核廃棄物はロケット科学ではないという別のエピソードの主題でした。
https://www.econologie.com/nucleaire-tr ... e-dechets/

ps:BRのコンクリートは、最初のエピソードによると5バールでテストされますか? それは私には巨大に思えます(適用面に与えられた結果の力を計算してください、巨大です!)それとも1バール連続ですか(= "小さな表面に圧力をかけますか?)??
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- メンバー間の良好な交流のために - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6




パー dedeleco » 13/12/11, 00:46

ショーはコックからロバに行き、リンクを読んで、不足している説明を完了し、ショーとロバへのコックを速すぎて、量子力学の詳細なコースを行いません超伝導体、100年間の研究、未完成。

BRコンクリートは5バーの下でテストされます

つまり、核の主張(以前の3メモリバー)は、新しい原子炉に関するものです。
私は彼らが楽しいテストをしたとは思いません(エンクロージャーをあまりにも大きくするので、私たちは楽しいことはありません)が、それはコンクリートのスクラップと厚い構造のコンピューター計算とモデルのテストですどんな大きな芸術作品についても考えてください。
しかし、50tonnes / m2では、200m2は10000tonnesに到達するため、ボートは10000トンを超えて上昇するため、抵抗することができます。

まだGoogleを通じてこの場所で経済学に関する広告を作成しているArevaに尋ねてください 雇って !!! シック!!!
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 57691
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2087




パー クリストフ » 13/12/11, 09:54

この力によって、圧力下でBRを完全にテストすることはほとんど不可能になります!

BRは200m²の表面をはるかに超えています...
(彼らは原子炉容器ではなくBRコンクリートについて話した...)
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- メンバー間の良好な交流のために - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
アバタードゥutilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
投稿: 9641
碑文: 15/10/07, 16:05
場所: クレルモンフェラン
X 624




パー Remundo » 13/12/11, 11:20

1差圧バーは10 N /cm²であると言わなければなりません

1 kg /cm²の重量に相当

圧力がエンクロージャ内の5 barおよび大気中の1 barの場合、40m²= 000 1cm²であるため、壁の各m²は10 000 kgに相当する重量を受けます。

1000m²(32 mの正方形)の壁で、40トンから40 000トンに移動します...帽子がジャンプするのも不思議ではありません...実際、圧力を解放するバルブがありますが、多くの場合、それは割れます...
0 x
画像画像画像
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6




パー dedeleco » 13/12/11, 13:28

私たちは100000ボートをしっかりと保持する頑丈なトンにします。そのため、非常に厚く、古すぎない良いコンクリートでいっぱいのスクラップである場合、原則として抵抗できます。

唯一の問題は、圧力がリリースまたはローカル爆発ごとに5バーを超える可能性があることです!

スリーマイルズ島では、 奇跡 H2が爆発することはありませんでした。爆発した場合は、すべてがジャンプし、ローカルで5Barsを超えてすべてが壊れていました。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 57691
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2087




パー クリストフ » 13/12/11, 13:42

はい、Remundoですが、発生する問題は、BRのコンクリートが完全に5バー未満に配置されているかどうか、つまり、事前に保証された建物全体が配置されているかどうかを知ることです(したがって、制約を考えると非常に驚きますそれは一種の「ロボット吸盤」で小さな部分で行われなければなりません)...

ロケット科学ではないことは明らかではありませんでした...それだけです!
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- メンバー間の良好な交流のために - エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する
dedeleco
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 9211
碑文: 16/01/10, 01:19
X 6




パー dedeleco » 13/12/11, 13:52

クリアランスで速すぎずに数秒でガス量に5を掛けると、圧力は均一になります。
しかし、日本のように1ミリ秒以内に爆発すると、エンクロージャーが何であれ、破裂する前に強力な閉塞が発生するため、日本よりも強い力でおならします。

スキャンダルは、日本にH2-O2のリコンバイナがなかったということです。一方、Itによって開発されたフランスの発電所はSorcierではなく、福島のかなり前にこのリコンバイナがありました。

問題は、このリコンバイナは非常に効率的で、十分な速度ですか? 過熱せずに? おならをします。
質問はいつもあなたがすべてを考えているか???
いいえ、人間には不可能です。
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「化石エネルギー:石油、ガス、石炭、核電力(核分裂と核融合)」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび10ゲストはいません