1920と2006の間の石油の収益と収益の歴史

石油、ガス、石炭、原子力(PWR、EPR、ホットフュージョン、ITER)、ガスおよび石炭火力発電所、コージェネレーション、トライジェネレーション。 ピークオイル、枯渇、経済学、技術および地政学的戦略。 価格、汚染、経済的および社会的コスト..。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60425
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2612




パー クリストフ » 14/12/06, 21:53

だからここにいくつかの追加の曲線があります:

2歴史的:

1920 2006へ
画像

1970 2006へ
画像

累積石油収入HT
画像

これらの40億ドル(おそらく000年までに同じくらい)は、スターンレポートの「小さな」2050億ドルと比較されます...私たちは何もしないPKOIを理解していますか?

繰り返しになりますが、私たちは税金を除外しています...そして私たちが石油から富の完全な創造をとると、この数字を20から30に大幅に増やすことができます(言い換えれば、1ドルの石油は20ドルの「富「もちろんGDPの意味で...)..。
0 x

アバタードゥutilisateur
木こり
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 4731
碑文: 07/11/05, 10:45
場所: マウンテン...(Trièves)
X 1




パー 木こり » 14/12/06, 22:12

貧しい石油会社、80年代初頭の深刻な危機... :泣く:
幸いにも私たちは戻ってきました...
0 x
"私は大きなブルートが、私はめったに間違え..."
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60425
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2612




パー クリストフ » 14/12/06, 22:15

ベン・ボウイと私は言います:ブッシュありがとう...彼はバレルが爆発するほど多くのたわごとをねじ込みました :)

その上、それは私の皮肉な命題です forum 協定の :D

http://forum.pacte-ecologique-2007.org/ ... php?id=282
0 x
アンドレ
パントンエンジンの研究者
パントンエンジンの研究者
投稿: 3787
碑文: 17/03/05, 02:35
X 10




パー アンドレ » 14/12/06, 22:38

ボンジュール、
原油生産曲線はありますか?
彼らが続く価格を上げれば利益は結構ですが、地下室からもっと汲み上げるかどうかを知ることは興味深いでしょうか?

アンドレ
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60425
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2612




パー クリストフ » 14/12/06, 22:42

もちろんアンドレ、すぐに起こります!

その間、あなたはこれを見ることができます: https://www.econologie.com/la-consommati ... -3282.html

編集:ここにアンドレ、 https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t2761.html
0 x

抱擁
私はeconologic理解します
私はeconologic理解します
投稿: 65
碑文: 10/12/06, 17:56




パー 抱擁 » 14/12/06, 23:51



これは、あなた自身が言うように、「新しい供給源が別の供給源に取って代わるものではありません。6年の石炭の消費量は2000年の1900倍です...」

これは、化石資源の消費を削減することが何よりも必要であるというJancoviciの立場が唯一の良い慣行である理由を説明しています。

唯一の再生可能エネルギーは、エネルギーの節約です。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60425
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2612




パー クリストフ » 17/12/06, 12:48

抱擁は書きました:これは、化石資源の消費を削減することが何よりも必要であるというJancoviciの立場が唯一の良い慣行である理由を説明しています。

唯一の再生可能エネルギーは、エネルギーの節約です。


そうです、あなたはすべての面で同時に「戦う」必要があります...化石と倹約の代わりに...

問題は、どちらの場合も、温室効果による損害のコストを考慮せずに財務計算が行われることです...

現在、5500億のスターンレポートでさえ、異議が唱えられているだけでなく(ほとんどの製造業者によって必然的に下向きになっています)、とりわけ、石油だけがすでにもたらした40十億HTの次には淡い...温暖化の原因はこれだけではありません...
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60425
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2612




パー クリストフ » 22/12/06, 12:14

出来上がり、記事全体が書かれました:
https://www.econologie.com/l-argent-du-p ... -3297.html

新しいです: https://www.econologie.com/40-000-millia ... -3299.html

略歴:
https://www.econologie.com/le-cumul-des- ... -3298.html

備考やコメントについては、ここに記入してください :)
ありがとう
0 x
moinsdewatt
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 5011
碑文: 28/09/09, 17:35
場所: イゼール
X 540




パー moinsdewatt » 29/09/09, 20:21

2008年の世界のGDP:60100兆XNUMX億ドル
出典:世界銀行: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNA ... 19,00.html

84日間、365日あたり70万バレルの石油を生産し、現在の価格はXNUMXバレルあたりXNUMXドルです。

84万ドル* 365 * 70ドル、または2146兆XNUMX億ドル

したがって、この方法で計算された石油の売上高は、2146/60100 =世界のGDPの3.57%です。

私は売上高を書きました、それは純利益を意味しません。
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60425
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2612




パー クリストフ » 29/09/09, 20:27

+税金=結果* 3 :安っぽいです:

要するに、私たちは石油の販売だけで世界のGDPの10%を計算しています...
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

「化石エネルギー:石油、ガス、石炭、核電力(核分裂と核融合)」に戻る

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび15ゲストはいません