油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス...太陽、風力、および原子力の等価生産

太陽熱または火力以外の再生可能エネルギーforum下に専用の):風力タービン、海洋エネルギー、水力と水力、バイオマス、バイオガス、深部地熱エネルギー...
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 51702
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 1066

太陽、風力、および原子力の等価生産

メッセージ以外のluパー クリストフ » 10/06/08, 12:02

このドキュメントで見つかった数字: 太陽光発電技術

設置された電力と比較した年間(8760時間)に供給されるエネルギー量(産業用設置の場合):

-約1〜2 GWhの4 MW風力発電
-1 MWの太陽光発電約0,8〜1,5 GWh
-1 MWの原子力約7 GWh


これにより、それぞれ次の負荷係数が得られます。
-風力:22.8%から45,7%
-太陽光発電:9,1%から17,1%(つまり、風の1,3から5倍)
-核:80%(コメントなし)


各エネルギーの投資コストを知る(風力と太陽光発電ではほぼ同等、原子力では50%増) そして、PVは明らかに持続可能な/収益性の高いソリューションではないと言うとき、それは無意味ではないかもしれません...
DernièreEditionのパー クリストフ 08 / 09 / 08、12:43、2は一度編集しました。
0 x
Ce forum あなたを助けましたか? 彼も助けて 彼が他の人を助け続けることができるように- エコノロジーとGoogleニュースに関する記事を公開する

eol77
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 27
碑文: 03/06/08, 03:15

メッセージ以外のluパー eol77 » 14/06/08, 10:42

よく言って!

私はあなたに完全に同意します
0 x
庭のFD8-10000
georges100
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 338
碑文: 25/05/08, 16:51

メッセージ以外のluパー georges100 » 14/06/08, 10:56

長生きの核!!!!! :Mrgreen:

もちろん、発電所から出るTHTライン、廃棄物管理のコストなどを計算に含めるクリストフです。 :Mrgreen:
0 x
eol77
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 27
碑文: 03/06/08, 03:15

メッセージ以外のluパー eol77 » 14/06/08, 12:05

言わなかった!

私は風邪、原子力を非常に適度にサポートしています。なぜなら、それは生態学的ではないからです、私たちが何をすべきかわからない廃棄物を取り除く必要があり、さらに、発電所が非常にいので、私はこれらの美しい白い女性を長生きと言います
0 x
庭のFD8-10000
georges100
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 338
碑文: 25/05/08, 16:51

メッセージ以外のluパー georges100 » 14/06/08, 12:13

私たちが今しているように、私は疑問を持っています....
インフラストラクチャはまだ重くて高価です...
一方、より低いレベルでは、それは良いことでしょう...
0 x

alew
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 25
碑文: 04/06/08, 08:50

メッセージ以外のluパー alew » 14/06/08, 13:10

特に、風が少し強すぎたと思います。 それは生態学的であり、(私の目には)美しいが、美しいフランスの海岸に近すぎることは事実です。

60年代のい建物や他の多くのものにそれらを設置するような他の手段が確実にあるでしょう。

それはほとんどすぐに反応したことは事実ですが、長期的には落ち着いて個人の代替案を見つけるべきだと思います...
0 x
georges100
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 338
碑文: 25/05/08, 16:51

メッセージ以外のluパー georges100 » 14/06/08, 13:21

風がある場所に風力タービンを置くことはまだ普通です :Mrgreen:

最初の突風で建物が崩壊する.... :Mrgreen:
0 x
phil53
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 1189
碑文: 25/04/08, 10:26
X 152

メッセージ以外のluパー phil53 » 14/06/08, 14:20

風力タービンにとっては、他の再生可能エネルギーのようなものです。 あなたはできるだけ消費に近い生産をしなければなりません。
都市部では、垂直軸の風力タービンが最適です。
小さいサイズの建物で自分の場所を見つけることができます。

http://www.onpeutlefaire.com/presentati ... e-vertical

生態学的側面を考慮に入れて、kwの実際の価格を比較できたらうれしいです。
これにしばしば示されるように forum 太陽熱暖房がはるかに収益性が高いことがわかります。

投資、従来の建設よりも少し
低い建設および運用の生態学的影響

太陽で電気を作りたいと思う前に、2年か3年で自己建設を助成すれば、奇跡を起こすことができました。
0 x
georges100
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 338
碑文: 25/05/08, 16:51

メッセージ以外のluパー georges100 » 14/06/08, 14:27

ただし、大型の風力タービンは収益性が高くありません :Mrgreen:
補助金、税制上の優遇措置などを削除する場合を除き... :Mrgreen:

新しいプロジェクトのたびに、市長にインタビューする権利があります。 :Mrgreen:
生態学的な動機は明らかです :Mrgreen:
0 x
alew
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 25
碑文: 04/06/08, 08:50

メッセージ以外のluパー alew » 14/06/08, 19:15

georges100は書きました:風がある場所に風力タービンを置くことはまだ普通です :Mrgreen:

最初の突風で建物が崩壊する.... :Mrgreen:


はい、それは普通ですが、大きな塔の上部には風があり、私たちはそれを利用しないと思います、そして、建物が崩壊する理由がわかりません、彼らはオランダでそれを行う方法を非常によく知っています
0 x


戻る「油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび3ゲストはいません