油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス...低温地熱熱電隔離サイト

太陽熱または火力以外の再生可能エネルギーforum下に専用の):風力タービン、海洋エネルギー、水力と水力、バイオマス、バイオガス、深部地熱エネルギー...
Gastonn
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 18
碑文: 15/09/14, 16:33

メッセージ以外のluパー Gastonn » 17/09/14, 17:14

20度の温度で深さ200 cmから20 mlのボアホールの熱出力を計算する方法を誰かが知っていますか?
ありがとう
0 x

アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1897
碑文: 04/10/10, 11:37
X 83

メッセージ以外のluパー ガストン » 17/09/14, 17:49

ガストンは書きました:20度の温度で深さ200 cmから20 mlのボアホールの熱出力を計算する方法を誰かが知っていますか?
ありがとう
水の量はすでに計算できています。

水の熱容量は約4185 J / kg.K
したがって、20°から5°(15°の差)になる15キロ(約4185リットル)の水は、62775 * 17 J = XNUMX JまたはXNUMXWhを提供できます。

20 kWの火力が必要な場合、20000時間あたり17 / 1176 = 20リットルの水、つまりXNUMX分あたり約XNUMXリットルの水が必要です。

結局のところ、ボアホールの底での水の更新に依存します(冷水を再注入した場合、どれくらいの時間加熱されますか?)...


しかし、まず第一に、そのような低温デルタを使用する効率的な方法を見つける必要があります :|
0 x
Gastonn
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 18
碑文: 15/09/14, 16:33

メッセージ以外のluパー Gastonn » 17/09/14, 20:03

たmerci beaucoup

あなたの計算は本当に興味深いです、それは私がそれが私のループで取る循環を想像することを可能にします:20 l /分なので、それはシンクタップの流れの約半分です

私はまた、それを使い果たさないように私の掘削の火力を計算しようとします
誰かが私を助けることができれば...
ありがとう
0 x
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11222
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 141

メッセージ以外のluパー Obamot » 18/09/14, 04:02

ガストンは書きました:20度の温度で深さ200 cmから20 mlのボアホールの熱出力を計算する方法を誰かが知っていますか?
ありがとう

ああ、私は信じていません、上記のデータによると、-200mで14°Cを見つける必要があります(地下水面などに出くわす機会がない限り、それは宝くじになるでしょう) 'ユーロミリオン)

一方、ノンパッシブハウスで掘削することはあまり興味がありません! あなたは前に家を攻撃することから始めて、どれだけ遠くまで行くことができるかを見るために、そして(家に圧力をかけた後)暖房の必要性だけを評価する必要があります...

家に帰ると、どうすればいいのか分からないほどの余剰になるかもしれませんが、それは私見です! この家がどこにあるのかまだわかりませんか? ピクチャー? 屋根の向きは? 有用な表面は何でしょうか? どのタイプのセンサーを選びましたか? 等。
0 x
「重要なことは、幸福への道はありませんが、重要なことは、方法です」 - 老子
Gastonn
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 18
碑文: 15/09/14, 16:33

メッセージ以外のluパー Gastonn » 18/09/14, 12:41

必要に応じて少し深く(300m +)掘削できると思います。温度勾配の良い地域にいるので、18度になるはずです(アルザス地域にいます)
建物は完全に隔離され、3/4南に向けられます。

私の活動にはとにかく電気が必要なので、熱発電の可能性を引き続き評価する必要があります

14度でも、掘削の火力はどのように計算されますか?

ありがとう
0 x

アバタードゥutilisateur
ガストン
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1897
碑文: 04/10/10, 11:37
X 83

メッセージ以外のluパー ガストン » 18/09/14, 14:36

ガストンは書きました:私の活動にはとにかく電気が必要なので、熱発電の可能性を引き続き評価する必要があります
電力を計算する前に、発電量が 可能.

個人的には、このように低い気温のデルタでは、 :|
0 x
Gastonn
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 18
碑文: 15/09/14, 16:33

メッセージ以外のluパー Gastonn » 18/09/14, 15:12

それは(私はそれを経験しました)しかしかなり低い収量(約1または2%)の場合
dcsnは、etm発電所の同じデルタでこれを行うことさえ計画しています
そうでなければ、掘削の火力に応じて正確に深くなります

誰かがボアホールの火力を計算する方法を教えてもらえますか?
0 x
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11222
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 141

メッセージ以外のluパー Obamot » 18/09/14, 19:46

それはかなり良い兆候です。この分離作業を行って、もう一度お話しましょう。「予測」をするのが非常にイライラするからです。

それは非常に専門的なセクターであり、発明することはできません!

さらに、PMIまたは何かを開発するつもりなので、説明から(おそらく私は間違っているかもしれませんが)表面の構造がかなり大きいようです...上記のリンクのXNUMXつに示され、EPFZによって開発されたハイブリッド熱+太陽光発電パネル?! ソーラーパネルを作るガラスさえあります(「太陽光発電グレージング」を備えた新しいEPFLコンベンションセンターを参照してください)。
http://actu.epfl.ch/news/un-vitrage-pho ... le-sur-le/

ガストンは書きました:
ガストンは書きました:私の活動にはとにかく電気が必要なので、熱発電の可能性を引き続き評価する必要があります
電力を計算する前に、発電量が 可能.

個人的には、このように低い気温のデルタでは、 :|

集中的に使用するヒートポンプの使用は、ボアホールの償却に加えて維持費が見込まれるため、間近に迫っていると思います! これが事実である場合、そのような勾配のあるウェルだけでなく、いくつかのウェルが表示されます。 コストが爆発するリスクがあります。

そこに、カートを馬の前に置くことは少しであることに完全に同意します。
0 x
「重要なことは、幸福への道はありませんが、重要なことは、方法です」 - 老子
Gastonn
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 18
碑文: 15/09/14, 16:33

メッセージ以外のluパー Gastonn » 18/09/14, 20:19

どのように言って ...
私は自分自身をうまく説明できなかったに違いありません:
私は隔離された場所(タイトルにあります)にいるので、太陽エネルギーを供給する以外は熱はありません。昼間は電気が必要なため、または日当たりが良いため、望んでいません。
すでに上で述べたように、「ボアホールは多数(10,20以上)」になる可能性があります。
「これらの分離作業を行って、もう一度お話しましょう」とアドバイスをありがとうございましたが、一方で私は大きな少年であり、他方でこの種のプロジェクトは全体として考えられており、徐々にではありません。

私の要求は単純です。多数のボアホールから熱生成することが可能かどうかを確認します(そうでない場合もあります)。必要に応じて、これを実証する具体的な情報を入手してください。

私は、敷地が大きく、pmiではないことを指定します。

しかし、私の要求は完全に愚かではありません。この原則に基づいて稼働する発電量がはるかに低く、海上環境による非常に強い制約がある(他の中でも)

だから始める:
部屋に18度の温度で地下室の火力を私に与えることができる医者がいるか、その計算のアイデアはありますか?
ありがとう
0 x
Obamot
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 11222
碑文: 22/08/09, 22:38
場所: レジオのgenevesis
X 141

メッセージ以外のluパー Obamot » 18/09/14, 23:44

熱出力? または火力を電気に変換?

1番目のケースでは、TEPである比較値の単位で推論できます。 0,860 MWh = XNUMX TOE、はい、ただし深い地熱エネルギー:バッテリー効率では、いくつかの情報源によると1/10になります、

中程度の深度では、回収された実際のエネルギー3 TEP(1/2の損失)に対して3 TEPの一次エネルギーが必要になるため、成功すると1/30に進みます(ヒートポンプは1/3 2/3の場合、たとえあなたが任意で似顔絵を描いたとしても、あなたの預金がキャップのように振る舞ったと考えれば、それは紙の上で一貫しています。

ピフォメーターを使用すると、燃料油4000l /年で問題の建物を加熱することが可能になり、ボアホールがこの燃料油を置き換えることができる場合。 したがって、掘削には45 kWhの発電が必要であると言うことで推定できます。 これは桁違いですが、保証はできません! そこにたどり着くにはたくさんの穴があります 画像 直接使用している間、変換せずに再生できます(ただし、家を暖めるためだけなので、あまり要求しないでください...)

ガストンは書きました:どのように言って ...
私は自分自身をうまく説明できなかったに違いありません:
私は隔離された場所(タイトルにあります)にいるので、太陽エネルギーを供給する以外は熱はありません。昼間は電気が必要なため、または日当たりが良いため、望んでいません。

迎えに行きませんでした! わかりました。

穴あけには必見! 私が理解しているように、それは「スタンドアロンのパイロットインストールエクスペリエンス」かもしれません。 私がそのようなケースを解決する必要があった場合、私はこれらの技術センターのいずれかに連絡し、彼らに意見を求め、そのようなプロジェクトが彼らに興味があるかどうかを尋ねます...

ガストンは書きました:
Obamotは書きました:「この断熱作業を行って、もう一度話します」
アドバイスをありがとうございましたが、一方で私は大きな少年であり、他方でこの種のプロジェクトは全体として考えられており、徐々にではありません。
さて、ここには何も悪いことはありません。 要素の欠如があるということです。 「不動態化剤」のための絶縁建物はハイテクになりました。

ガストンは書きました:私の要求は単純です。多数のボアホールから熱生成することが可能かどうかを確認します(そうでない場合もあります)。必要に応じて、これを実証する具体的な情報を入手してください。

可能であれば、実装するソリューションを決定するのは「私たち」ではなく、私たちに課せられた制約です。 そこには、最初のアイデアは中心的なアイデアとして穴をあけているように見え、次にそれを「解決策」として正当化しようとしているという印象があります(したがって、私の発言 "緊張します(笑)。

あなたの要求はばかげたことにはほど遠いですが、最終的に「最適な」ソリューションとして選択されるものとはまったく無関係に、この特定のケースに適用される最良の組み合わせは何かを確認する必要があります。

中程度の深さの地熱堆積物は、提供する必要がある場合にのみ使用する必要があると私は確信しています。建物の暖房(これは、収量が最も高く、それを計算する必要があります、あなたが提供するものがうまく実装されている文書化された例がない限り、それは基本的なロジックですが、私は何も知りません)、多分それもすべきです土木工学を行った地質学者にそれを尋ねますか? 彼はすぐに実現可能性を確認します。 そこにはすでに「使用可能な限界」温度があるため、変換による損失(熱=>電気)を追加すると、ピーナッツ(amha)が得られます。

それ以外の場合は、電力、PV、およびバッテリー(およびIMHO)を取得するための唯一の他の合理的な方法を検討する必要があります。 今日、LED照明と低消費の周辺機器で、それは完全に再生可能です。

短所としては、対処されていないシステムがあり、周囲の森林地帯がある場合に理想的ですが、それはコージェネレーションになります...!

CCFの設置の原則は簡単です。自分を作るためのペレットの形の木材(または燃料油やガス)は、発電機に接続されたボイラーで燃焼されます。 機械の冷却水の熱と排気ガスは家を加熱するために使用され、生成された電気エネルギーは家に供給し、余剰はバッテリーに保存されます(またはネットワークに送信されます)。

http://www.sps.ch/fr/articles/articles_ ... en_suisse/
0 x
「重要なことは、幸福への道はありませんが、重要なことは、方法です」 - 老子


戻る「油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび8ゲストはいません