薪ストーブ暖房は健康に害がありますか?

太陽熱または火力以外の再生可能エネルギーforums 以下に専用):風力タービン、海からのエネルギー、水力および水力発電、バイオマス、バイオガス、深部地熱エネルギー..。
アバタードゥutilisateur
Misterloxo
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 480
碑文: 10/02/03, 15:28
X 1

薪ストーブ暖房は健康に害がありますか?




パー Misterloxo » 04/01/08, 19:20

TF1 JTは、特に地域社会で薪の燃焼によって発生する煙の可能性のある有害な影響と、ストーブの調整が不十分な場合について報告しています。

JT TF1ザ02 / 01 / 2008 - 20H -
有害な木材の暖房?
0 x
不従順を学ぶことは長いプロセスです。 それは完璧に到達するために寿命を取ります。 「モーリスRajsfus
考えるようにノーと言うことです。 「アラン、哲学者

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60619
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2710




パー クリストフ » 04/01/08, 19:37

あなたのビデオは私の「ウッドエナジー」ファイルにタイムリーです!

木材の燃焼は完全には程遠いものですが、手入れの行き届いた設置のために、そして上質の木材ではほぼ妥当なままです(そしてCO2も、ほとんどない)。

木の主な欠点は、粒子と埃です。 さらに、この理由から、大都市の一部の地域では薪暖房機が徐々に禁止されています。

そして私の知る限りでは、2の場合、煙突を定期的に掃除するために提供される石油ストーブやオイルバーナーよりも薪ストーブのほうが簡単にほぐすことができません。 COのリスクは、ある場合には一般的な考えに反して他のケースと同じくらい大きいです。

ここにあるいくつかの 木質ボイラーの燃焼分析
0 x
アバタードゥutilisateur
jean63
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2332
碑文: 15/12/05, 08:50
場所: オーベルニュ
X 1

日時:薪ストーブの暖房は健康に有害ですか?




パー jean63 » 05/01/08, 01:25

Misterloxoは書きました:TF1 JTは、特に地域社会で薪の燃焼によって発生する煙の可能性のある有害な影響と、ストーブの調整が不十分な場合について報告しています。

JT TF1ザ02 / 01 / 2008 - 20H -
有害な木材の暖房?

木材での加熱:ディーゼルの場合と同じ戦い=> DPFを「排気」に入れます!!! ....ブロックされ、粒子を空にする必要があります。どこに置くか? 。 振り返ります。

彼らはペレットボイラーのFAPについて話しています(だから最新のものと最も先進的なもの)。

地球上でのハードなハードライフ.....あらゆる良いアイデア、裏側。
0 x
彼は最後の川が汚染され、最後の木を倒したときにのみ、最後の魚は、その人がそのお金は(インドMOHAWK)食用ではありません実現しますキャッチ。
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60619
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2710




パー クリストフ » 05/01/08, 08:29

長いがあっています 薪ストーブまたはボイラー用触媒 しかし、それらの急速な汚れと効率の低下は、他の何よりも問題を引き起こします...私たちはすでにそれらについて少し話しました forums: https://www.econologie.com/forums/catalyseur ... t3518.html

薪ストーブとボイラーに対する彼らの義務は彼らの開発をひどく衰退させるかもしれません... 信頼性が高く安価な技術ソリューション 率直に言って焼却炉にあるように定期的に掃除しなければならない煙フィルターを入れることであるならば、それは市場を殺すことであるという理由で...

がらくた(と緑の木の売り手)を燃やすコン****を追いかけることをお勧めします...

そうでなければ、私は報告を理解できません。

アプリオリ ペレットの燃焼は木材のそれよりずっときれいであるべきです 彼らの製造は厳しい基準を満たすので木材とは異なり、誰もあなたが十分に乾燥していない木材を燃やすことからあなたを止めることができる)...

さもなければ木の燃焼はTF1が言うことに反する粒子を放出します、さもなければ煙は単に無臭で見えないでしょう(CO2と蒸気のみ)...
0 x
チャタム
私は500メッセージを投稿しました!
私は500メッセージを投稿しました!
投稿: 536
碑文: 03/12/07, 13:40




パー チャタム » 05/01/08, 10:43

クリストフは書きました:そして私の知る限りでは、薪ストーブはオイルストーブやオイルバーナーよりも難しくありません。


ええと、薪ストーブは 狂しい 電子制御、結露、およびすべてのトラララを備えた石油燃焼ストーブよりもはるかに簡単です。 :安っぽいです: :安っぽいです: :安っぽいです:
0 x

アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60619
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2710




パー クリストフ » 05/01/08, 15:15

それはあなたのメッセージがユーモアであるかどうかわかりませんが、私が思ったことを言ったのですが…それが単純であればあるほど、それほど複雑ではないので、それがうまくいかない可能性も少なくなります。

それは私が思うシャドウ格言です...
0 x
アバタードゥutilisateur
DELAIR
私はeconologic学びます
私はeconologic学びます
投稿: 46
碑文: 31/10/07, 15:51
場所: CHATEAUBOUDUN




パー DELAIR » 10/01/08, 12:56

はい、それはあなたの車を取るのと同じくらい有害です。あなたはそれを取って死ぬことができます。
今、フランスでは、我々は大きな問題を抱えています、我々はどんな価格で炎を見たいということです...
そのため、粒子は実際に通過して生息地の内部を汚染する可能性があります。
別のこと、それは燃焼が良くないことが認識されています。 そのため、灰を庭に広げることで、ダイオキシン類の維持が可能になります。
8)
0 x
男性は森に先行し、砂漠は彼らに続く「CHATEAUBRIANT
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60619
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2710




パー クリストフ » 10/01/08, 13:02

胡? 灰にはどんなダイオキシンが含まれていますか?

あなたがプラスチックや他の塩素を含む化学物質を吸わないのであれば、何も持っている理由はありません...

あなたは私に言うつもりです:「はい、特定の樹皮に塩素があるので」そしてあなたは正しいでしょうが それらの燃焼は危険なダイオキシンを作り出しません...

一方、焼却炉の場合、私はあなたが...せいぜいフィルターに「捕らえられている」(そして、粒子フィルターと同じ問題がありますが、もっと悪い)とは確信が持てません。

限り プラズマトーチ処理 使用されませんダイオキシンの危険性があります
DernièreEditionのパー クリストフ 10 / 01 / 08、14:15、1は一度編集しました。
0 x
jonule
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 2404
碑文: 15/03/05, 12:11




パー jonule » 10/01/08, 14:10

これらの2の点でChristopheと完全に同意します。

それ以外の場合、「電気」ペレットストーブの原理:

220Vでは、エンドレススクリューによるペレットの自動装填。
赤熱電気ヒーターがペレットの上に行き、送風機が上に吹きます...それは点灯します!

>動作中、アウトレットチューブにある排気管のようなラムダセンサーがファンの機能を調整します!
良好な燃焼、すなわちより少ない汚染のために。
理論的にNOxを調整できますか?

私達はそれをハックするためにプローブ排気マフラーを使ってそれを自分で作ることができると思います。特に電気はペルチェ素子を介して作り出すことができます。いじくり回します。





しかしなによりもこのプロセスは燃料バーナーなどに組み込むことができます!
汚染するのは木材だけではないので、特に重要なのは燃焼モードです。

それから粒子のために、薪ストーブのためのパントンプロセスはいつですか?

幸いなことに、機関車のエンジニアは、周囲のT°Cがほぼ瞬時に割れたために、急上昇した溶融火室に水を送りました。

ベンはそのようなプロセスをリリースするために製造業者に頼る必要はないでしょう! :D

薪ストーブの将来電気規制
0 x
アバタードゥutilisateur
クリストフ
Modérateur
Modérateur
投稿: 60619
碑文: 10/02/03, 14:06
場所: 惑星セレ
X 2710




パー クリストフ » 10/01/08, 14:18

Waw Jonuleは私に同意します! 私はカレンダーにそれを書き留めます!

jonuleは書きました:私達はそれをハックするためにプローブ排気マフラーを使ってそれを自分で作ることができると思います。特に電気はペルチェ素子を介して作り出すことができます。いじくり回します。


率直に言って、それについて心配しないでください、それはあなたにキャンディーを要するO2の規制だけです...それで「すべて」を燃やすターボストーブを使用してください...

jonuleは書きました:薪ストーブの将来電気規制


全く同意しません…それは長続きし得ないと私に言いました…
将来はシンプルさと堅牢性です...

PS:NOXのためのいいえ...
0 x


 


  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび12ゲストはいません