油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス...風の凧揚げ

太陽熱または火力以外の再生可能エネルギーforum下に専用の):風力タービン、海洋エネルギー、水力と水力、バイオマス、バイオガス、深部地熱エネルギー...
アバタードゥutilisateur
bham
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1666
碑文: 20/12/04, 17:36
X 3

メッセージ以外のluパー bham » 05/12/09, 19:14

0 x

アバタードゥutilisateur
Grelinette
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 1763
碑文: 27/08/08, 15:42
場所: プロバンス
X 146

メッセージ以外のluパー Grelinette » 05/12/09, 20:38

odrey a écrit :ボンジュール、

現在エンジニアリングスクールに在籍しているので、風力発電だけでなく、太陽エネルギーも利用できるテザーバルーンシステムの設計プロジェクトを実施する必要があります。 そのような気球が適用される法律の情報がどこにあるかを誰かが知っているかどうか疑問に思っていましたか? まだ使っていないのでネットでは何も見つかりません。

誰かが何かアイデアがあれば、私は興味があります...
ありがとう


Pour avoir connu une juriste de la DGAC, je confirme que son rôle était de creuser les questions juridiques concernant tous les objets volants possibles et imaginables, du particulier à l'industriel !

Elle me racontait d'ailleurs les problématiques les plus originales pour ne pas dire farfelues que les employés de la DGAC lui soumettaient.

Pour la zone sécurisée : peut-être au dessus de la mer ?...
0 x
馬車ハイブリッドのプロジェクト - プロジェクトエコノロジー
「進歩の追求は、伝統の愛を排除するものではありません」
アバタードゥutilisateur
minguinhirigue
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 447
碑文: 01/05/08, 21:30
場所: ストラスブール
X 1

メッセージ以外のluパー minguinhirigue » 05/12/09, 21:13

Dites, dites, où peut on trouver des données sur les vitesses du vents et variances dans la strastosphère (aéroport je pense, météo france ce doit être pays :悪の: ), et surtout, des données sur l'ensoleillement en haute altitude ?
0 x
アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 2

メッセージ以外のluパー Cuicui » 05/12/09, 23:24

oiseautempeteは書きました:ITERに関して、あなたが核物理学の医者でない場合、あなたが知らないことを判断することに注意してください...物質の構造を理解することは、明日の技術にとって絶対に不可欠です... :悪の:

Je ne suis pas sûr qu'ITER contribuera grandement à la compréhension de la structure de la matière... Ce n'est d'ailleurs pas le but du projet.
Oups, je m'éloigne du sujet, désolé.
0 x
oiseautempete
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 848
碑文: 19/11/09, 13:24

メッセージ以外のluパー oiseautempete » 06/12/09, 09:38

Cuicuiは書きました:Je ne suis pas sûr qu'ITER contribuera grandement à la compréhension de la structure de la matière... Ce n'est d'ailleurs pas le but du projet.
Oups, je m'éloigne du sujet, désolé.

Le sujet c'est l'énergie et ITER en fait partie: pour pouvoir faire de la fusion nucléaire, il faut parfaitement connaître la structure de la matière et les lois qui la régissent, les choses sont liées...
Si tu as une idée géniale qui permettra de produire les énormes quantités d'énergie qui seront nécessaires demain, lorsqu'il faudra remplacer les centrales nucléaires actuelles par des systèmes peu dangereux, peu polluants et peu gourmands en matière première...
Pour le moment je n'en vois aucune, ni de près ni de loin, que ce soit en "renouvelable" ou non...les diverses solutions alternatives ne le sont pas en réalité car leur période de production est essentiellement diurne (photovoltaïque), tributaire des vents (qui soufflent surtout le jour),etc...Les seuls pays qui utilisent à 100% du renouvelable pour leur production électrique sont des cas bien particuliers: la Norvège, pays immense mais peuplé de seulement 4 millions d'habitants et ayant de l'eau utilisable en chutes en grande abondance (et des centrales invisibles car enterrées), et l'Islande qui utilise la géothermie de sa position privilégiée sur le rift médio-atlantique...les autres font peut-être beaucoup d'éolien (voir l'origine de la méga panne électrique européenne qu'il y a eu récemment), mais la majorité c'est du pétrole et du charbon, juste certains qui jouent les saintes nitouches en "refusant le nucléaire" (suisse) mais en achètent en réalité 15 à 20% en France (ben voyons)...
Quand aux vents de la haute atmosphère, il n'y a que les jets streams, et ceux-ci sont empruntés couramment et prioritairement par les avions de ligne pour...économiser du carburant, donc out...
0 x

アバタードゥutilisateur
Cuicui
Econologue専門家
Econologue専門家
投稿: 3547
碑文: 26/04/05, 10:14
X 2

メッセージ以外のluパー Cuicui » 06/12/09, 10:35

oiseautempeteは書きました:Si tu as une idée géniale qui permettra de produire les énormes quantités d'énergie qui seront nécessaires demain, lorsqu'il faudra remplacer les centrales nucléaires actuelles par des systèmes peu dangereux, peu polluants et peu gourmands en matière première...

Euh, si tu allais jeter un coup d'oeil sur les 2 liens qui servent de signature à mon post ? On pourrait y poursuivre cette conversation sans polluer le sujet de レイモン.
Cela concerne les centrales nucléaires non polluantes par fusion hydrogène-bore grâce à la compression magnétique. La faisabilité du procédé a été mise en évidence en 2005, de manière totalement inattendue, par la z-machine des Laboratoires Sandia (USA).
Cela n'empêche évidemment pas de continuer à investir dans les économies d'énergies, la géothermie et l'énergie solaire directe (capteurs) ou indirecte (hydraulique, éolien, biomasse).
0 x
レイモン
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 901
碑文: 03/12/07, 19:21
場所: ヴォクリューズ
X 8

メッセージ以外のluパー レイモン » 06/12/09, 12:53

Euh, si tu allais jeter un coup d'oeil sur les 2 liens qui servent de signature à mon post ? On pourrait y poursuivre cette conversation sans polluer le sujet de Raymon

Pas de problème la fusion nucléaire de la z machine (apparement sans tritium) ne me gène pas trop bien que trop centralisé et implique une société bien loin d'un idéal anarchiste.D'après jp petit les russe on fait également des avancées intérréssante.
Pour ce qui concerne les avions je ne suis pas trop inquiet car dans 30 ans il y en aura plus guère sauf technologie miraculeuse.
0 x
アバタードゥutilisateur
minguinhirigue
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 447
碑文: 01/05/08, 21:30
場所: ストラスブール
X 1

メッセージ以外のluパー minguinhirigue » 06/12/09, 13:10

Je sais bine que les jet-stream sont utilisés comme couloirs porteurs aériens... Ce que j'aimerai savoir, c'est :
1) les données de vitesse de vents et variances qui correspondent au jet-stream
2) si TOUS les jet-stream sont des couloir aériens (ce dont je doute...)
0 x
oiseautempete
グランドEconologue
グランドEconologue
投稿: 848
碑文: 19/11/09, 13:24

メッセージ以外のluパー oiseautempete » 06/12/09, 15:12

minguinhirigueは書きました:Je sais bine que les jet-stream sont utilisés comme couloirs porteurs aériens... Ce que j'aimerai savoir, c'est :
1) les données de vitesse de vents et variances qui correspondent au jet-stream
2) si TOUS les jet-stream sont des couloir aériens (ce dont je doute...)


ça va de 100km/h à 400km/h et de 6000 à 15000m...et les t° courantes dans ces zones c'est dans les -50°C...et tu comptes envoyer un truc dedant? :笑:
Quand au parcours du jet stream, il ressemble plus ou moins au gulf stream et il n'y en a qu'un qui passe aux abords de la France...dont la position varie de plusieurs milliers de km suivant les conditions météo et la période de l'année...bref complètement inexploitable y compris pour des raisons techniques (ça pèse combien 15km de cable? (et même bien plus vu qu'on tire à 45°)...vaut mieux partir sur des trucs plus réalistes...par exemple les éoliennes à axe vertical silencieuses qui commencent à se développer en Allemagne sur les maisons particulières, et en plus c'est fabriqué en France: http://www.gual-industrie.com/statoeolien.html et il y en a d'autres...Je ne crois pas du tout aux installations éoliennes géantes qui n'ont quasiment que des inconvénients , mais plutôt aux innombrables petites installations privées...
0 x
アバタードゥutilisateur
minguinhirigue
Éconologue良いです!
Éconologue良いです!
投稿: 447
碑文: 01/05/08, 21:30
場所: ストラスブール
X 1

メッセージ以外のluパー minguinhirigue » 06/12/09, 15:27

Je suis plutôt comme toi, je préfère envisager des installations de petites tailles, greffées sur un réseau interactif (chauffage de l'eau sanitaire, et autres installations électriques non continue piloté en fonction de la charge du réseau...).

Mais pour autant, je ne suis pas opposé à réfléchir à d'autre solution. Juste pour en monter les limites, et parfois les avantages... :D
0 x




  • 類似のトピック
    Réponses
    閲覧数
    Dernierメッセージ

戻る「油圧、風力、地熱、海洋エネルギー、バイオガス... "

オンラインは誰ですか?

これを閲覧しているユーザー forum :登録ユーザーおよび4ゲストはいません