バイオ燃料やバイオ燃料?

アグロ燃料かバイオ燃料か それらを区別するための提案。

Econologie.comは、反経済的アグロ燃料と第2世代および第3世代のバイオ燃料との間でメディアによって中継される混乱を回避するために、バイオ燃料の定義を決定することを提案しています…

アグロ燃料は現在メディアで非常に人気がありますが、それらを体系的に非難している一部の環境保護論者によっても広く批判されています。

広い意味でのこのバイオ燃料の非難は、特に穀物の価格に影響を及ぼし、その結果、農業が人々を養う能力に影響を及ぼします。 このテーマの詳細については、 新しいアグロ燃料、食べる、または運転するこれは正しい質問ですか?

しかし、多くの場合、これらの信念(一部の場合は正当化されるが、他の場合は正当化されない)はすべてのバイオ燃料にすぐに一般化されます。これは、多くの場合、 2iemeと3ieme世代のバイオ燃料!

また読みます: IFPによるバイオマス評価

それ故私達は提案したい 定義の違い 非常に単純な以下の基準に従って、アグロ燃料とバイオ燃料の概念の間:

- アグロ燃料: から作られた燃料 食品または食品植物。 例:トウモロコシまたは小麦から作られたエタノール。
- バイオ燃料: から作られた燃料 食料以外の生物資源 (人間または私たちの農場用)。 例:木材廃棄物(木材)から作られたエタノール。

したがって、3つの多国籍企業が現在、全体的なエネルギーバランスの観点から最悪のアグロ燃料を開発することを決定しているため、アグロ燃料の農業の概念が見つかり、これによりすべてのバイオ燃料を体系的に非難するアマルガムが停止します...

確かに; トウモロコシのエタノールは、エネルギーだけでなく、生態学的災害(土壌汚染、単一栽培など)でもあるようです。

バイオエタノールのビート、トウモロコシ、小麦セクターのエネルギーバランスに関する新しい研究が実施されます。これは、特定の数の専門家が計算方法に疑問を抱いているためです。バイオエタノールのサプライチェーンを構築するための基礎として機能しました。

また読みます: TF1のバイオ燃料

バイオエタノール、ビート、トウモロコシ、小麦バイオ燃料のエネルギー収支は、多くの専門家によって挑戦されています。 彼らは、これらのバイオ燃料の生産に起因するすべてのエネルギーコストを考慮に入れていないため、バイオエタノール部門を設立するための基礎として役立ったPrice Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002研究を批判しました。 。 より矛盾する新しい分析が計画されています。 さまざまな論点が課税にも関連しているため、公的財政へのコストと副産物、本質的に動物飼料タンパク質の運命にも関係しています。

続きを読みます: バイオ燃料、エタノールのエコバランス、Price Waterhouse Coopersの調査への疑問.

この提案に対するどんな反応でも歓迎です: アグロ燃料かバイオ燃料か あなたが選ばなければなりません

関連トピック
- 第二世代バイオ燃料
- バイオ燃料、ダウンロード

コメントを残します

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *